All posts by Luis Moreno

Moreno Luis - is a business and economics reporter based in Barcelona. Prior to joining the BNE24 he was economics editor of the BBC Spaine and worked as an economics and political reporter for Murcia Tuday.

Florida aprueba un polémico proyecto de ley sobre el uso del baño de las personas trans

Un polémico proyecto de ley que exige a las personas que accedan a los baños púbicos alineados con el sexo de su nacimiento, no con su identidad de género, fue aprobado por el Senado de Florida y la Cámara baja y se dirige ahora, para su firma, a la mesa del gobernador del estado, el republicano Ron DeSantis.

La Cámara alta, de mayoría republicana, aprobó con 26 votos a favor y 11 en contra el proyecto de ley HB 1521, al igual que hizo poco después la Cámara de Representantes (80-36), una medida que cuenta con el beneplácito de DeSantis.

El proyecto de ley fue criticado con dureza por los demócratas, quienes argumentaron que la normativa sometería a las personas transgénero a una situación de “acoso” al prohibirles usar el baño público que corresponde al género con el que se identifican.

“¿Dónde está la dignidad? ¿Dónde está el respeto por otro ser humano”, dijo la representante demócrata Marie Woodson, según recogieron medios locales, sobre una ley cuestionada además por los problemas que entraña su implementación.

El proyecto de ley aprobado el miércoles se aplicaría al uso de baños en escuelas públicas, colegios, universidades, edificios gubernamentales estatales y locales, además de prisiones.

En la conclusión general, los legisladores dijeron que “a las mujeres y los hombres se les deben proporcionar baños y vestuarios para su uso exclusivo, según su sexo”, con el fin de “mantener la seguridad pública, la decencia, el decoro y la privacidad”. De no acatar la normativa, las personas que acceden a los baños designados para el “sexo opuesto” podrían afrontar cargos por allanamiento.

El proyecto de ley incluye excepciones en el caso de uso del baño por parte de menores de 12 años, personas mayores y personas con discapacidades.

Tratamientos de afirmación de género

Este jueves el Senado y la Cámara baja de Florida dieron luz verde también a otra controvertida propuesta (la SB 254) que proscribe los tratamientos de afirmación de género en menores, una decisión en línea con la oposición mostrada por DeSantis contra estas terapias. La normativa prohibiría que menores de 18 años se sometan a cirugía de reasignación de sexo, reciban terapia hormonal para tratar la disforia de género o sean tratados con bloqueadores de la pubertad.

La medida fue muy criticada por Planned Parenthood, la mayor red de clínicas de servicios reproductivos de EEUU, porque, afirma la organización, “causará un daño extremo a los menores de Florida al hacer ilegal que un proveedor recete bloqueadores de la pubertad”.

Con la aprobación de este proyecto de ley, “los políticos en Florida están poniendo en riesgo la vida y el bienestar de las personas transgénero” y de género no binario, “sobre todo si son jóvenes”, señaló en un comunicado Laura Goodhue, directora ejecutiva de Florida Alliance of Planned Parenthood Affiliates.

En marzo pasado entró en vigor una medida emitida por la Junta Médica de Florida que prohíbe a los menores de edad recibir hormonas o tratamientos de cambio de género, una restricción que excluye a los niños y adolescentes que ya habían iniciado las pautas de afirmación de género. Bajo la nueva regla médica estatal, los menores que experimentan disforia de género ya no pueden hacer cambios en su cuerpo para transicionar.

La prohibición se halla en consonancia con los criterios de DeSantis, quien ha expresado en múltiples ocasiones su rechazo a los tratamientos de “afirmación de género”, y con la resolución reciente de la Legislatura de Florida.

“Con esta prohibición, los legisladores de Florida continúan su objetivo de eliminar los derechos LGBTQ+ e igualdad de género. La lucha por la libertad reproductiva implica también luchar para que las personas transgénero y no binarias puedan vivir sin miedo”, dijo, por su parte, Alexis McGill Johnson, presidenta de Planned Parenthood Action Fund.

Los conservadores británicos sufren un duro revés en las elecciones locales de Inglaterra

El Partido Laborista, el principal partido de la oposición británica, avanza con fuerza en Inglaterra, según los primeros resultados de los comicios locales parciales celebrados este jueves, mientras que los conservadores de Rishi Sunak han sufrido un duro revés al perder más de 200 concejales.

Cuando ya se ha escrutado un total de 59 ayuntamientos de los 230 en juego en Inglaterra, los laboristas de Keir Starmer han obtenido 634 asientos, 111 más de los que tenían, en tanto que los “tories” pierden 206 y se quedan por el momento con 414 concejales.

Los liberaldemócratas han tenido una buena jornada electoral al ganar 55 nuevos asientos hasta quedarse con 306, según los primeros resultados, cuya totalidad se espera para esta tarde.

Estos resultados, según los expertos, indican que el líder laborista, Keir Starmer, puede sustituir a Sunak al frente del Gobierno del Reino Unido en las próximas elecciones generales, que deberán celebrarse antes de enero de 2025. Esta cita electoral permite conocer la tendencia de voto de cara a las elecciones generales.

Esta era la primera vez que los votantes debían facilitar algún documento con fotografía como identificación para poder depositar su voto, lo que impidió que algunas personas no pudieran hacerlo, de acuerdo con la Comisión Electoral. Reino Unido no tiene documento de identidad y los ciudadanos recurren al pasaporte o la licencia de conducir cuando tienen que demostrar su identidad, como puede ser ante su entidad bancaria.

El ministro para Irlanda del Norte, Chris Heaton-Harris, dijo a la cadena Sky que “los británicos son un grupo de personas muy sensatas y entienden lo que es importante”.

“De vez en cuando les gusta darles a los partidos políticos un pequeño recordatorio de a quién sirven los políticos. Ciertamente, cuando llegas a la mitad del período en un Gobierno, obtienes un poco de eso”, agregó.

Un exmarine estrangula a un imitador de Michael Jackson hasta matarle en el metro de Nueva York

Estupor en Nueva York por la muerte de Jordan Neely, conocido en el pasado por sus imitaciones de Michael Jackson, a manos de un exmarine mientras ambos viajaban en el metro.

Según fuentes policiales, el problema empezó alrededor de las 14:30, hora local del pasado martes, cuando Neely, de 30 años y con problemas de salud mental, comenzó a actuar de manera errática, arrojando basura y gritando a los pasajeros de un vagón del tren F en la estación de Broadway-Lafayerre/Bleeker Street.

Juan Alberto Vázquez, un periodista que viajaba en ese momento en el metro, afirmó en una publicación de Facebook que Neely comenzó a gritar: “¡No tengo comida, no tengo que beber, ya estoy cansado… No me importa ir a la cárcel y que me encierren… Estoy listo para morir”, y que entonces lanzó la chaqueta que llevaba puesta al suelo.

Aunque no agredió ni amenazó a nadie, uno de los pasajeros, un exmarine de 24 años decidió intervenir e hizo un placaje a Neely mediante una llave para inmovilizarlo. En un video, grabado en el momento, se muestra cómo mientras el veterano de la Marina sujeta al imitador durante unos 10 minutos, otro pasajero lo agarra impidiendo que se mueva.

Su muerte fue declarada como homicidio

Al llegar a la citada estación, se llamó al 911, pero cuando llegaron los servicios de emergencia era demasiado tarde. Neely ya no respiraba. El médico forense determinó que Neely murió por estrangulamiento (compresión del cuello) y su muerte fue declarada como homicidio. Por ello, el veterano fue detenido, interrogado y posteriormente puesto en libertad, ya que su procesamiento dependerá de la oficina del fiscal de Manhattan, que está investigando el caso.

El video, que se volvió viral en redes sociales, muestra cómo en un principio Neely agita los brazos y piernas, intentando liberarse, sin poder lograrlo, hasta que dejó de hacerlo. “Se quedó sin fuerzas”, escribió Vázquez en su publicación.

Los internautas identificaron a Neely como el hombre que se dedicó durante años a imitar a Michael Jackson en el metro. El presidente del distrito de Manhattan tuiteó el miércoles que le había visto actuar muchas veces en el tren A, y que hacía sonreír a la gente. Algunos incluso a compartieron videos en Twitter donde se le ve haciendo sus imitaciones. En los últimos años, y debido a su enfermedad, había sido detenido más de 40 veces por delitos como escándalo público o agresión.

En la tarde de ayer, se realizó una concentración en apoyo a Neely en el mismo andén del metro donde murió el afroestadounidense. Decenas de personas se reunieron con pancartas que pedían “justicia para Jordan Neely”, cuya vida, según los manifestantes “fue arrebatada sin sentido”, según declaraciones recogidas por el diario The New York Times.

Por su parte, la gobernadora Kathy Hochul calificó el hecho de “profundamente preocupante”, mientras que Brad Lander, interventor de la ciudad de Nueva York, expresó su indignación en Twitter, asegurando que este hecho debe haber consecuencias para el hombre que estranguló a Neely y que, en ningún caso, debe ser “justificado o vitoreado”.

El jefe de Wagner anuncia que Rusia ha cedido a su ultimátum y entregará munición a sus fuerzas en Bajmut

El jefe del grupo de mercenarios ruso Wagner, Yevgeni Prigozhin, ha anunciado este domingo que ha conseguido del Ministerio de Defensa ruso el compromiso de recibir la munición que lleva días solicitando para combatir en el frente ucraniano de Bajmut, y del que había amenazado con retirarse ante la falta de suministros.

“Esta noche hemos recibido órdenes de combate. Han prometido darnos toda la munición y armamento que necesitemos para continuar las hostilidades y todo lo que sea necesario para que el enemigo no nos aísle”, ha hecho saber Prigozhin en un comunicado recogido por la agencia TASS.

“Han prometido darnos toda la munición y armamento que necesitemos para continuar las hostilidades”

El comandante jefe de las Fuerzas Aeroespaciales, Sergei Surovikin, supervisará el diálogo con el Ministerio de Defensa en la toma de decisiones sobre la actuación del grupo Wagner, añade la información de TASS, después de que el jefe de Wagner criticara abiertamente al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, por su pasividad a la hora de entregar más suministros.

Hay que recordar que Prigozhin redobló este sábado su órdago contra el Ministerio de Defensa ruso al reiterar que entregará el control de sus operaciones en la disputada ciudad de Bajmut al líder checheno y aliado en combate, Ramzan Kadirov, en la medianoche del 9 al 10 de mayo.

Un día antes, Prigozhin había aparecido en un vídeo denunciando la escasez de munición e insultando al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, Valeri Gerasimov, por la situación en el frente en Ucrania. En el vídeo aparecía junto a los cadáveres de varios mercenarios implicados en la ofensiva militar rusa en territorio ucraniano.

“Estos son los miembros del Grupo Wagner que han muerto hoy. La sangre aún está fresca. Escúchenme, cabrones. Eran padres e hijos de alguien. Esa basura que no nos da municiones desayunará en el infierno”, afirma el jefe de Wagner, según una transcripción facilitada por el portal Meduza.

Al menos ocho muertos y siete heridos en un tiroteo en un centro comercial de Texas

Al menos ocho personas han muerto y siete han resultado heridas, incluidos niños, en un tiroteo ocurrido este sábado en un centro comercial de Texas (EE UU).

Según el jefe del Departamento de Policía de Allen, Brian Harvey, el atacante también ha fallecido tras ser neutralizado por un policía que estaba en el centro comercial tras una llamada no relacionada. Cuando escuchó los disparos, el policía “vio” y luego “neutralizó” al sospechoso antes de llamar a las ambulancias, que evacuaron a varios heridos.

El tiroteo ha ocurrido en Allen, un pequeño suburbio al norte de Dallas. Según la oficina del Sheriff del condado de Collin, el tirador desató el caos alrededor de las 15.30 horas (hora local) y la investigación apunta a que actuó solo.

Seis personas y el atacante fueron encontradas muertas en el lugar, mientras que nueve fueron transportadas a hospitales y dos de ellas fallecieron en el centro médico.

Otras tres están recibiendo “cirugías críticas” y cuatro están “en condición estable”, indicó el jefe policial. Al menos uno de los fallecidos es un niño.

En las imágenes publicadas por los medios de comunicación se observa cómo decenas de personas abandonaron el centro comercial, muchas de ellas con las manos sobre la cabeza.

Otro video aéreo muestra a los ciudadanos siendo escoltados fuera de las instalaciones, muchos con las manos en la cabeza y luciendo visiblemente angustiados.

“Estábamos afuera de la tienda Converse y escuchamos todos estos estallidos”, ha explicado una mujer a la cadena de televisión Fox News, quien estaba de compras con su hija. “Todos simplemente nos detuvimos, y luego, un segundo después, solo ‘Pop, pop, pop, pop, pop’, y había chispas volando como si estuviera justo en frente de nosotros”.

Un chico de 17 años ha hablado con The New York Times y ha manifestado que se encontraba en su coche, porque había llegado pronto a su turno en una de las tiendas cuando ha escuchado “probablemente más de 20 disparos” y ha visto a gente salir corriendo del lugar.

El joven recogió a un desconocido en su coche y los dos han abandonado el centro comercial. “Tan pronto como escuché los disparos y los gritos de la gente, no esperé a ver qué estaba pasando, retrocedí y salí de allí” ha añadido.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, ha querido mostrar sus condolencias a todas las víctimas y sus familias en un comunicado recogido por Fox News: “Nuestros corazones están con la gente de Allen, Texas, esta noche durante esta tragedia indescriptible”.

Ha añadido que ha estado “en contacto con el alcalde Fulk y el director de DPS McCraw, así como con otros líderes estatales y locales, y ofrecí todo el apoyo del estado de Texas a los funcionarios locales para garantizar que toda la asistencia y los recursos necesarios se implementen rápidamente, incluidos los oficiales de DPS, Texas Guardabosques y recursos de investigación”.

Evacuado otro centro comercial

La policía de Frisco ha informado en su cuenta de Twitter que el centro comercial de Stonebriar, a pocos kilómetros de Allen, ha sido evacuado al reportarse que se han escuchado disparos este sábado por la noche que provocaron el pánico y los gritos en un numeroso grupo de adolescentes.

Tras pedir a la gente que no se acercase al lugar para investigar lo sucedido, finalmente las autoridades han determinado que “no hay evidencia” que indique que hubiera habido disparos dentro del recinto ni se ha informado de posibles víctimas de ese supuesto tiroteo.

Estados Unidos ha sufrido al menos 198 tiroteos masivos en lo que va de año, según la organización Gun Violence Archive, que define los tiroteos masivos como aquellos en los que mueren cuatro o más personas, sin incluir al perpetrador del ataque.

Ucrania acusa a Rusia de utilizar fósforo blanco en Bajmut: considerado crimen de guerra si se usa en zonas civiles

El Ejército ucraniano ha publicado una grabación de un dron en la que se puede apreciar una deflagración que sería de un proyectil de fósforo blanco utilizado por las fuerzas rusas en la localidad de Bajmut, en disputa entre ambas partes desde hace meses.

El uso de fósforo blanco en la guerra no está prohibida, pero su utilización en zonas de población civil está considerada como un crimen de guerra porque genera un fuego que se propaga rápidamente y que es muy difícil de sofocar.

El ataque “con munición incendiaria” se habría producido contra “zonas no ocupadas de Bajmut”, según ha informado el Ministerio de Defensa ucraniano en Twitter. El mando de las fuerzas especiales ucraniano ha añadido posteriormente que las fuerzas rusas siguen “destruyendo la ciudad”, informa la BBC.

En las imágenes difundidas, captadas al parecer por un dron de vigilancia, se pueden ver varios edificios altos en llamas, aunque no hay información del momento en el que fueron tomadas. Otros vídeos publicados en redes sociales muestran incendios y nubes de fósforo blanco que iluminan el cielo nocturno.

El análisis de expertos de la BBC confirma que el vídeo se grabó cerca del centro de Bajmut y recoge el uso de munición incendiaria, aunque sin confirmar que se trate de fósforo blanco. En la zona apenas queda población civil.

Rusia ha sido acusada en varias ocasiones del uso de fósforo blanco en batallas clave como la de Mariupol, aunque nunca ha reconocido su empleo y se limita a asegurar que “Rusia jamás ha violado las convenciones internacionales”.

El fósforo blanco se incendia al contacto con el aire y alcanza de inmediato temperaturas de hasta 800 grados, por lo que provoca quemaduras de gravedad. Además es muy pegajoso y difícil de retirar y se puede prender de nuevo.

Un atentado deja al borde de la muerte a uno de los ideólogos de cabecera de Putin

El escritor nacionalista ruso y copresidente del partido de centro-izquierda Una Rusia Justa-Por la Verdad Zajar Prilepin ha resultado gravemente herido al estallar este sábado una bomba colocada en su vehículo cerca la ciudad rusa de Nizhni-Novgorod, que ha causado la muerte de su conductor, según ha informado la agencia de noticias rusa TASS.

Los representantes del escritor y político han confirmado que Prilepin se encuentra hospitalizado con una herida en la pierna con “fracturas menores”. Algunos reportes dicen que la vida de Prilepin no corre peligro, pero otros apuntan a que la gravedad de sus heridas han impedido que fuera traslado a Moscú.

Las autoridades han abierto una investigación por terrorismo y han apuntado como responsable a un ciudadano de origen ucraniano que recientemente había obtenido la nacionalidad rusa y que se encuentra ya detenido. Es un hombre nacido en 1993 y ha sido procesado judicialmente, informa la televisión rusa RBC citando a una portavoz del Ministerio del Interior ruso, Irina Volk.

“El sospechoso ha sido ya trasladado a dependencias policiales y será posteriormente entregado a las autoridades que investigan el caso”, ha explicado Volk. “Un grupo de sabotaje con funciones definidas podría ser el responsable del atentado terrorista contra Zajar Prilepin”, ha explicado una fuente citada por la agencia de noticias TASS.

Según la información inicial que baraja la Policía, el artefacto explosivo se trataba de una bomba lapa colocada en los bajos del coche, un Audi Q7. El fallecido ha sido identificado como Alexander Shubin, integrante del batallón Oplot de la Guardia Nacional de Rusia.

Los agentes de Policía de la región de Nizhni Novgorod han detenido, de momento, a un individuo bajo sospecha de estar involucrado en la explosión del automóvil, según ha informado la representante oficial del Ministerio del Interior de Rusia a la agencia TASS.

Este individuo, añaden por su parte fuentes de seguridad bajo condición de anonimato, fue avistado en la población de Pionerski, donde ocurrió el atentado.

Prilepin es copresidente de Una Rusia Justa-Por la Verdad, una coalición surgida de la fusión de varios partidos de centro y centro-izquierda rusos. Además fue miembro del Partido Nacional Bolchevique Ruso, ahora ilegalizado, y de la coalición contraria a Putin La Otra Rusia.

El Comité de Investigación de la Federación Rusa calificó el atentado contra la vida del escritor como un acto terrorista mientras que la portavoz de Exteriores, Maria Zajarova, ha señalado directamente a Estados Unidos y a Ucrania por el incidente.

“El hecho se ha hecho realidad. Washington y la OTAN han alimentado a otra célula terrorista internacional: el régimen de Kiev. Primero fue Al Qaeda, después Estado Islámico y ahora los matones de (el presidente ucraniano, Volodimir) Zelenski. Es responsabilidad de Estados Unidos y Reino Unido. Rezamos por Zajar”, ha aseverado.

“Es responsabilidad de Estados Unidos y Reino Unido. Rezamos por Zajar”

Cabe recordar que, desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania, han muerto en atentados Daria Dugina, hija del ideólogo nacionalista Alexander Dugin, y el bloguero militar Vladlen Tatarski, en Moscú y San Petersburgo, respectivamente.

El saludo en el balcón de toda la familia del rey Carlos III: una foto para la historia con tres grandes ausencias

La histórica jornada de este sábado en la que Carlos III ha sido finalmente coronado rey de Inglaterra ha dejado varias imágenes icónicas que permanecerán en la historia, y una de ellas es el saludo del monarca y su consorte desde el balcón principal del palacio de Buckingham.

Pero gran parte del interés de esta última foto radicaba no solo en registrar el momento en el que Carlos y Camilla saludaban a su pueblo, sino en comprobar quiénes no se asomaron. Y en efecto, ha habido sonadas ausencias.

Junto a los reyes y a los pajes hemos podido ver a los príncipes de Gales, Guillermo y Catalina, acompañados de sus hijos (el mayor, Jorge, era uno de los pajes), pero quien no asomó fue el príncipe Harry.

El rey Carlos III ha salido a saludar a la multitud desde el balcón del Palacio de Buckingham junto a la reina Camila y sus familias, pero sin su hijo menor, el príncipe Harry.AP

Harry, que sí estuvo en la ceremonia en la Abadía de Westminster, que presenció en una discreta tercera fila, no acudió después a los actos que tuvieron lugar en Buckingham Palace. 

Pese a estar invitado, el hijo menor del rey prefirió regresar a toda velocidad a Los Ángeles, donde vive, para celebrar junto a su mujer, Meghan Markle (otra sonada ausencia) el cumpleaños de su hijo mayor, Archie.

Junto a los príncipes de Gales estuvieron la princesa Ana, hermana del rey, y Eduardo, hermano pequeño del monarca, así como su esposa, Sofía de Wessex y los hijos de ambos. 

No estuvo, sin embargo, el príncipe Andrés, cuyos escándalos sexuales lo han convertido en una especie de paria para la familia real inglesa, si bien el duque de York sí ha acudido a la ceremonia en Westminster.

Carlos III, un rey mayor y con más opiniones para un país muy distinto del que heredó su madre en 1952

Carlos III mira a la izquierda. No es una metáfora, tan sólo tradición. Una más. En las monedas acuñadas durante el reinado de Isabel II, la monarca era representada mirando a la derecha. Su hijo, el nuevo rey, lo hará en sentido contrario. Y no, tampoco es un rasgo de personalidad.

Es una extraña tradición que se inició con el reinado de Carlos II, allá por 1649. Desde entonces, para fastidiar al maligno Oliver Cromwell, la dirección en la que mira la cabeza del rey o la reina en las monedas ha cambiado con cada monarca sucesivo. De modo que como Isabel miraba a la derecha, su hijo observará por la izquierda la muy distinta realidad de su reino.

La “anécdota” no refleja la personalidad del nuevo monarca del Reino Unido pero sí el peso que arrastra, el de la tradición (lo que tan bien ha sabido mostrarnos The Crown, la serie). En realidad, libertades las justas. Todo parece ya escrito y guionizado. Carlos Felipe Arturo Jorge de Windsor continuará representando el papel después de que su madre lo haya hecho durante 70 años.

Cada monarca es distinto, pero será un buen rey, seguro. Ha heredado la calma de su madre”

A Isabel “en realidad, le gustaban las cosas normales”. Lo asegura Robert Hardman, periodista de referencia de la familia real inglesa, autor de Isabel II, vida de una reina. ¿Y Carlos? “Cada monarca es distinto. Pero sí, será un buen rey, seguro. Ha heredado la calma de su madre”, nos aseguraba hace unos pocos meses.

Primeros sellos del sucesor de la reina Isabel II, que falleció el pasado 8 de septiembreARCHIVO

Nacido el 14 de noviembre de 1948, Charles es distinto, pero sobretodo es el país el que es hoy distinto. La propia ceremonia de coronación es la prueba de cuánto han cambiado las cosa en 70 años. La de Isabel fue un día histórico que paralizó literalmente el país. La de Carlos III de Inglaterra este sábado 6 de mayo será un gran espectáculo (esa es la palabra), pero no será tan importante. Aunque la monarquía británica sigue en su palacio y sigue siendo observada con curiosidad y cariño por ingleses y extranjeros, el mundo es otro.

Cuánto ha cambiado el mundo en 71 años

En febrero de 1952, cuando Isabel fue coronada, Reino Unido aún estaba saliendo del desastre de la Segunda Guerra Mundial. Todavía vestía ropas de potencia mundial -manchadas y rasgadas por los bombardeos nazis-, pero ya no lo era. El primo americano había llegado para ocupar su lugar. De modo que a Isabel le tocó ver desde las ventanas del Palacio de Buckingham la progresiva desintegración del Imperio británico y la pérdida de influencia de la Gran Bretaña.

De todas las naciones que integran el G-7, Reino Unido será la única cuyo PIB caerá en 2023″

Hoy Carlos ya no puede llamarse a engaño. Aunque la City londinense siga partiendo buena parte del bacalao monetario y bursátil del mundo (pero ya menos), el país es importante pero ya no es una superpotencia mundial. Datos hay muchos. Baste uno en el que coinciden el FMI y la OCDE: de todas las naciones que integran el G-7, las de mayor peso político, económico y militar, Reino Unido será la única cuyo PIB caerá en 2023.

El Reino menos-unido que le espera a Carlos III

Eso dice la instantánea de la economía. No es mejor la foto política. Aquel país, otrora ejemplo de seriedad y responsabilidad, al menos en las formas, ha tenido en seis años cinco distintos inquilinos del 10 de Downing Street. Y eso que todos esos primeros ministros (David Cameron, Theresa May, Boris Johnson, Liz Truss y Rishi Sunak) son del mismo partido, el Conservador.

El rey Carlos III recibe a Rishi Sunak en el Palacio de Buckingham.EFE

Una cosa y la otra, lo económico y lo político, tienen mucho que ver con el Bréxit. El 23 de junio de 2016, 17,4 millones de británicos (51,9%) votaron a favor de abandonar la Unión Europea, frente a los 16,1 millones que lo hicieron por la permanencia en el bloque comunitario (48,1%). Tras años de negociaciones, la salida oficial de Reino Unido del club europeo ocurrió el 31 de enero de 2020, poniendo fin a una relación de 47 años.

El Bréxit ha afectado a la cohesión territorial del país y ha avivado las tensiones territoriales en Escocia e Irlanda del Norte”

Y a todo ello hay que sumar que el Reino Unido lo es ya menos, por culpa, entre otras cosas, del abandono de la UE. El Bréxit afectó a la cohesión territorial del país y avivó las tensiones territoriales.

Un niño, con una bandera de Escocia de apoyo al “sí” en el referéndum de 2014.EFE

El Partido Nacionalista Escocés, que controla el gobierno Escocia, considera que está más que justificada una segunda consulta sobre la independencia porque entonces Escocia sería forzada a dejar la UE “en contra de su voluntad”. En el referéndum de 2014 venció el voto por la permanencia dentro de la Gran Bretaña.

Sin embargo, lo de volver a preguntar a los escoceses sobre la independencia no parece que vaya a suceder en el corto plazo, según han dejado claro tanto el 10 de Downing Street como el Tribunal Supremo. Además, el Parlamento escocés no tiene el poder de legislar para celebrar otra consulta de independencia sin la aprobación del Gobierno británico.

El Bréxit también ha reavivado el fantasma de la separación entre Irlanda y la región de Irlanda del Norte. En esta parte de la isla vecina la mayoría votó a favor de permanecer en la UE. Y aunque se ha resuelto recientemente la cuestión del protocolo para evitar frontera dura en la isla de Irlanda, el poder electoral del Sinn Féin en las dos irlandas apunta a que la unión de toda la isla en un solo Estado está en el horizonte cercano.

Murales a favor del IRA en la calle Divis Street, en Belfast (Ulster).P. SEGARRA

¿Sabrá Carlos III mantener la boca cerrada?

Mientras que Isabel II ha mantenido durante su reinado una extrema prudencia a la hora de expresar sus opiniones personales, Carlos se ha caracterizado en las últimas décadas por su vehemencia en la defensa de las causas humanitarias y medioambientales, así como en la promoción de remedios médicos fuera del circuito científico. Ahora es rey y se debe a su papel, o sea, al silencio.

Para bien y para mal, el nuevo monarca parece tener más personalidad, más opiniones y peor carácter que su madre”

Para bien y para mal, el nuevo monarca parece tener más personalidad que su madre. Y peor carácter. Sus salidas bruscas, altivas e irrespetuosas ya son unas cuantas, aunque en su descargo hay que decir que desde que es rey (a partir del episodio de la estilográfica que no escribía) ha dejado de protagonizarlas.

Las protestas antimonárquicas no vienen solas. A Carlos III le ha surgido otro enemigo, las plumas estilográficas. Todo marcha bien en su visita a Hillsborough hasta que la tinta se pone en su camino. Durante una ceremonia de firma de libros, el monarca se queja de la pluma que está usando. “¡No puedo soportar esta maldita cosa! Lo que hacen cada maldito momento”, exclama ante sus asistentes reales que, rápidamente y visiblemente preocupados, socorren a su rey. Esta ya es la segunda vez que Carlos III aparece en los titulares por una pluma de tinta. Durante su proclamación se vio cómo le pedía a un ayudante que quitase una bandeja de plumas de su escritorio para poder continuar, lo que deja claro que las estilográficas no son su fuerte y que quizás la paciencia, tampoco.
Todo marchaba bien en su visita a Hillsborough hasta que la tinta se puso en su camino. Durante una ceremonia de firma de libros, el monarca se quejó de la pluma que estaba usando. “¡No puedo soportar esta maldita cosa! Lo que hacen cada maldito momento”, exclamó ante sus asistentes.

Amante de la naturaleza, asiduo a las largas caminatas y persistente lector de obras religiosas y filosóficas, Carlos es un reconocido pintor de acuarelas. “Sentí, sencillamente, una necesidad abrumadora de expresar lo que estaba viendo haciendo uso de las acuarelas”, ha explicado el propio monarca de sus ansas artísticas. Su madre jamás hubiera hablado de un sentimiento abrumador.

El “pequeño” patrimonio del nuevo rey

El mayor de los Windsor ha estado años dedicando sus jornadas a gestionar las más de veinte organizaciones sin ánimo de lucro que dirige, una intensa actividad que ha estado combinando con su agenda oficial. Aunque su fundación se ha visto enredada en varios escándalos de supuesta corrupción, por recibir donaciones millonarias a cambio de facilitar la concesión de títulos.

La fortuna personal del rey Carlos III asciende a unos 2.060 millones de euros, según ha calculado ‘The Guardian’

La del dinero es precisamente una cuestión que incomoda a muchos británicos, aquellos que dudan de la legitimidad y utilidad de la institución monárquica. Y es que se estima que la fortuna personal del rey Carlos III asciende a unos 1.815 millones de libras (2.060 millones de euros). El cálculo lo ha hecho el diario británico The Guardian, que admite que el valor real de las propiedades privadas del monarca es “imposible de conocer” y está “oculto al escrutinio público”.

Figuras de Carlos II e Isabel II en el Museo de Cera de Londres.Marc Piasecki/Getty Images

Buena parte lo ha recibido de la herencia de su madre y resulta que los activos que pasan de un monarca a su heredero están exentos del impuesto de sucesiones, que en el Reino Unido asciende al 40% para propiedades por encima de 325.000 libras (368.000 euros). De Carlos son ya el castillo de Balmoral, en Escocia, rodeado de unas 21.000 hectáreas de terreno, valorado en 80 millones de libras (90 millones de euros) y los terrenos de Sandringham, al este de Inglaterra, con 6.400 hectáreas de terrenos cultivables, valorados en 250 millones de libras (280 millones de euros).

Un equipo de 12 expertos en el mercado inmobiliario, de automóviles y de arte, entre otros campos, han cuantificado la riqueza del nuevo monarca. Incluyen vehículos privados por valor de 6,3 millones de libras (7,15 millones de euros), una colección filatélica valorada en 100 millones de libras (113 millones de euros) y piezas de arte, incluidas obras de Salvador Dalí y Marc Chagall, valoradas en 24 millones de libras (27 millones de euros).

Ucrania consigue derribar uno de los emblemáticos misiles hipersónicos de Putin

Ucrania podría haber asestado otro duro golpe a la moral rusa en la guerra que enfrenta a ambos países tras la invasión propiciada por el Kremlin hace ya 15 meses.

Según algunos reportes, las fuerzas defensoras habrían derribado un Kinzhal, el famoso misil hipersónico que era uno de los orgullos del régimen de Vladimir Putin. 

El misil, lanzado desde el aire, estaba dirigido a Kiev en las primeras horas del jueves después de un ataque con aviones no tripulados en el Kremlin, y se cree que fue derribado por Ucrania.

Los expertos militares ucranianos dicen que los restos hallados en el sitio sugieren que el misil derribado era el famoso misil hipersónico Kh-47 Kinzhal, también llamado ‘Daga’, de Rusia.

Las fuerzas armadas de Ucrania podrían haber utilizado un sistema Patriot, suministrado por Estados Unidos, para derribar el presunto Kinzhal, dijeron expertos citados por el Daily Mail.

El Kinzhal, de más de siete metros de largo y una tonelada de peso, puede transportar ojivas convencionales o nucleares, y Rusia se ha jactado de que el misil no tiene rival entre las defensas occidentales.

Si se confirma que las fuerzas ucranianas han derribado un Kinzhal, sería la primera vez que se neutraliza un misil de este tipo.

Según el sitio web especializado Defense Express, “una de las fotos muestra el cono de la nariz, que es lo más similar posible al que se usa en el misil Kh-47 Kinzhal con una forma compleja de transiciones de diámetro agudo”.

“Los restos muestran que sufrió daños por penetración, lo que nos permite estimar el grosor del material necesario para soportar la alta temperatura durante la aceleración a velocidades hipersónicas”, dice este medio.

“También indica que la intercepción fue bastante efectiva, con la ojiva destruida en el aire. Esto explica la poderosa explosión que escucharon los residentes de Kiev la noche del 4 de mayo”, concluyen.