All posts by Luis Moreno

Moreno Luis - is a business and economics reporter based in Barcelona. Prior to joining the BNE24 he was economics editor of the BBC Spaine and worked as an economics and political reporter for Murcia Tuday.

La producción industrial en la Eurozona crece al menor ritmo desde el confinamiento

El desabastecimiento que sufren las fábricas en Europa y los retrasos en la recepción de suministros han reducido el crecimiento de la producción industrial este mes al nivel más bajo desde el que se registró a partir de marzo de 2020, cuando el continente permanecía confinado por la pandemia.

Se trata del segundo crecimiento de la producción más débil de los últimos diecisiete meses, según el índice PMI publicado este martes por la consultora IHS Markit, y sirve para vaticinar “un debilitamiento del crecimiento económico en el último trimestre de 2021” en la Eurozona.

El sector del automóvil fue el principal responsable de la ralentización de la producción, debido a la falta de microchips y otros componentes y materias primas necesarios para su fabricación.

“El débil crecimiento de la producción industrial este mes fue de nuevo ampliamente atribuido a los problemas de abastecimiento. Los plazos de entrega de los proveedores siguieron alargándose a uno de los ritmos más intensos observados en más de dos décadas de historia del estudio, atenuándose apenas modestamente en comparación con octubre, en medio de persistentes dificultades de aprovisionamiento y problemas con el transporte”, explica la firma.

Las empresas intentaron reforzar sus inventarios, al igual que sucedió el mes pasado en que hicieron acopio de materiales pese a que los precios habían registrado la mayor subida en tres décadas. “En noviembre se ha observado una acumulación récord de existencias en las unidades de producción por segundo mes consecutivo, debido a que las empresas aumentaron sus compras de los insumos disponibles en el mercado”, apuntan.

Subida récord de los costes… y de los precios

Las plantillas también crecieron, igual que los pedidos pendientes, y los precios siguieron subiendo debido a la falta de suministros y al encarecimiento de los costes del transporte, de la energía y de los costes laborales.

“En noviembre se ha registrado un aumento récord de los costes de los insumos soportados por las empresas por segundo mes consecutivo, observándose tasas de inflación sin precedentes tanto en el sector manufacturero como en el sector servicios”, avisan, lo que ha llevado a las empresas a trasladar la inflación a los precios.

Las expectativas de cara a los próximos meses también han empeorado y se sitúan en mínimos desde enero, debido a los problemas en la cadena de suministros y la inquietud por el impacto de nuevas olas de la covid-19, que podrían desembocar en nuevas restricciones.

“No es de sorprender, dada la combinación de los retrasos en el suministro, los intensos aumentos de los costes y la renovada preocupación por la covid-19, que el optimismo se haya desplomado hasta su mínima desde enero de este año, aumentando los riesgos a la baja a corto plazo para la economía de la zona euro”, subrayan.

El Ejecutivo subirá al menos dos millones de pensiones al vincularlas al SMI

El Gobierno vinculará las pensiones mínimas a la evolución del SMI. El compromiso de tener aprobada para el próximo 1 de enero la reforma de las pensiones obliga al Ejecutivo a una tramitación parlamentaria que ha levantado ampollas entre todos los grupos y que ha ligado la norma al apoyo de ERC y Bildu mientras otros grupos como PP o Ciudadanos ven rechazadas sus aportaciones.

En concreto, por la enmienda transaccional aprobada ayer en el Congreso, el Gobierno se compromete a impulsar en el plazo de un año desde la aprobación de la ley “modificaciones normativas para establecer reglas relativas a la evolución de las pensiones mínimas que tengan en cuenta la evolución del SMI, garantizando la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones”.

El compromiso abre por lo tanto una vía a reforzar el salario Mínimo Interprofesional como un indicador cada vez más relevante en términos macroeconómicos. La promesa de Pedro Sánchez de situarlo en 1.000 euros -ahora asciende a 965 euros- representa afectar los salarios de uno de cada cinco trabajadores, alrededor de cuatro millones. La nueva obligación moverá todas las pensiones que se sitúan por debajo del mínimo y que deben ser complementadas para alcanzarlo, un número que asciende a 2,3 millones y que representa prácticamente una cuarta parte del total registrado en el sistema.

El impacto económico sobre un sistema que se reforma por razones de sostenibilidad es incierto. La cuantía de las pensiones mínimas es fijada por ley y en 2021 asciende a 609 euros en el caso de una pensión por jubilación con menos de 65 años y cónyuge no a cargo. La diferencia con el SMI actual es de 365 euros, un 58% y de hecho, la mayor parte de las pensiones, alrededor de un 60%, se sitúan por debajo del SMI. A través de la enmienda, Seguridad social se compromete a fijar una relación entre pensiones mínimas y salario mínimo que no tiene por qué ser equivalente, sino una proporción aún por determinar. Si, por ejemplo, se estableciera que las pensiones mínimas deben representar el 80% del SMI actual la prestación de 609 euros del caso anterior debería elevarse en 163 euros mensuales, hasta 772 euros.

La ejecución de este compromiso no sucedería antes del 1 de enero de 2023, cuando el SMI se situaría ya en los 1.000 euros prometidos por Sánchez y estaría sujeta a la consulta previa de las mesas de diálogo social y de la “sostenibilidad financiera y social del sistema”.

Dada la experiencia del diálogo social con la reforma de las pensiones conducida por José Luis Escrivá, la primera condición no supone una gran aportación. En su última propuesta de reforma, Escrivá presentó a patronales y sindicatos el Mecanismo de equidad Intergeneracional (MEI) sólo 12 días antes de iniciar el trámite parlamentario, que inició el pasado día 15 de noviembre únicamente con el apoyo sindical.

La segunda condición, sin embargo, deja las manos libres a Seguridad Social para determinar en qué medida eleva las pensiones mínimas. El compromiso asumido es cuidadosamente ambiguo como para servir de baza electoral sin establecer ninguna cuantía.

En este sentido, la sostenibilidad del sistema de pensiones ha sido el argumento de Escrivá para dejar a un lado las demandas de la mayoría de los prejubilados forzosos con carreras de cotización superiores a 40 años en la gran crisis financiera. Hasta la actual tramitación, su causa había sido atendida por el PSOE y defendida por Unidas Podemos. El coste superior a 2.000 millones de euros anuales y el efecto llamada que podría provocar compensar las penalizaciones a sus pensiones han anulado los compromisos.

Los mismos grupos que le han ayudado a sacar adelante la reforma, advirtieron ayer al Gobierno que le exigirán el año que viene que compense al resto de pensionistas. A cambio de su apoyo, ERC y Bildu impusieron también una auditoría sobre la financiación de los gastos de naturaleza contributiva y no contributiva de la Seguridad Social desde 1967. También se aprobó la creación de la Agencia Estatal de la Administración de la Seguridad Social en el plazo de seis meses desde la entrada en vigor de la ley.

El Gobierno, que ha recibido del Pacto de Toledo un toque de atención por atropellar todas las garantías que establece el trámite parlamentario con su reforma de las pensiones, ha rechazado todo tipo de enmiendas procedentes de grupos como PP y Ciudadanos, como era el caso de elevar a 5.000 euros las cuantías máximas a los planes de pensiones individuales o buscar alternativas a la subida de cotizaciones. Como resultado, la comisión encargada de consensuar en el Congreso las reformas de las pensiones considera que el Ejecutivo ha dado mayor relevancia al diálogo con sindicatos y empresas que al poder legislativo. El Pacto de Toledo está mucho más dividido ahora que antes de empezar el proceso de reformas.

Así fue la presentación galáctica de Messi y Sergio Ramos con el PSG

Noticias relacionadas

  • Las trampas del proyecto del PSG: 500 millones en sueldos y 250 en pérdidas en la última temporada

  • Klopp, contra los clubes-estado y los gigantes de la Premier League: “Todos conocemos su situación”

  • Simeone: “Nosotros no estuvimos hablando con Messi, no tuvimos una mínima opción”

La megapresentación que ha preparado el PSG para sus fichajes conjunta antes del partido frente al Estrasburgo estuvo a la altura de las expectativas. Los parisinos hicieron una puesta en escena de Leo Messi, Gianluigi Donnarumma, Achraf Hakimi, Sergio Ramos y Georginio Wijnaldum para toda la grada al completo del Parque de los Príncipes. Los franceses demostraron su poderío con estas imágenes de sus estrellas delante de sus aficionados.

Aunque Kylian Mbappé robó el protagonismo durante unos minutos cuando parte de la grada decidió silbarle, fue la presentación de la mejor ventana de traspasos que se puede recordar en el PSG después de la llegada de Neymar y el francés en el mismo verano. El estadio se vino abajo cuando entró Messi, al que no pararon de corear hasta que se marchó del campo. Tremendo gesto de la grada que parece estar mutando de ídolo.

“Fue una semana muy especial para mí, ha sido un recibimiento increíble. Estoy muy feliz, ilusionado y con muchas ganas de disfrutar”, explicó sobre el césped un Messi que ni tan siquiera podía hablar por los gritos de todos los aficionados. No pudo tener mejor puesta en escena el argentino. La grada le adora y ya solo desea que comience su etapa como jugador cuanto antes. Leo ya trabaja para que se produzca ese tan esperado debut.

No se quedaron atrás con Sergio Ramos. Los aficionados también brindaron su cariño al andaluz y demostraron que quieren que triunfe con ellos. “Es un día muy especial para mí. Tenemos un grandísimo equipo, un grandísimo proyecto. Para ganar todo. Vamos a intentar hacer una gran temporada y poder brindarle a a afición todos los títulos posibles”. Además, terminó con palabras en francés: “Paris est magique”.

El resto

También recibieron muchos aplausos los otros grandes fichajes de este verano. Achraf se ganó la ovación y la devolvió con palabras de cariño: “Estoy feliz del gol que marqué la semana pasada. Espero que sean muchos más con esta camiseta y sobre todo delante de esta afición”. Donnarumma, entre fuegos artificiales, también brindó un buen espectáculo intentando chapurrear el francés.

[Más información: Kylian Mbappé, pitado por los aficionados del PSG en la presentación del equipo]

Ronald Koeman: “¿El nivel de la plantilla? Para ganar la Champions necesitas otra cosa”

Noticias relacionadas

  • El Barça aún le debe 52 millones de euros de salario a Leo Messi

  • Di María, sobre la salida de Messi del Barça: “Agüero se quiere matar, qué se le va a hacer”

  • Simeone: “Nosotros no estuvimos hablando con Messi, no tuvimos una mínima opción”

El Barça se prepara para una nueva temporada de Liga a las órdenes de Ronald Koeman con la necesidad de pelear por el título, algo que no pudieron hacer el pasado curso cuando fueron batidos por Real Madrid y Atlético de Madrid, quienes se jugaron el triunfo final en la última jornada en un mano a mano muy apasionante. 

Será una temporada complicada, la primera sin Leo Messi en sus filas, a quién deberán suplir como buenamente puedan. Sin el argentino, se va una gran fuente de goles, pero tendrán que soñar con que los nuevos fichajes puedan rellenar ese gran vacío ha dejado el mejor jugador de su historia. 

Ronald Koeman compareció en rueda de prensa antes del choque contra la Real Sociedad  que será el debut de los azulgranas en el campenato nacional para tratar la actualidad del club. Ese debut llega con una buena noticia, la de poder haber inscrito a los dos grandes fichajes del verano a la espera de la recuperación de Agüero. Memphis y Eric García estarán disponibles para el neerlandés. 


Ronaldo Koeman, en un partido del FC Barcelona

EFE

La rebaja de Piqué

“Sabemos perfectamente la situación económica del club, necesita ayuda en todos los sentidos. Hay que destacar la acitud de Piqué, Sergi Roberto, Jordi Alba, Busquets. Todos quieren ayudar al club para que mejore su situación. Esto demuestra que son gente de la casa”.

La salida de Messi

“Se ha hablado mucho de Messi y es normal porque es el mejor del mundo, lo ha demostrado aquí con su efectividad y su calidad. Ha ganado muchos títulos aquí. Pero como ya he dicho, no le vamos a tener más y hay que mirar a otros jugadores, tenemos una plantilla muy fuerte para lograr cosas importantes. A partir de mañana no hay excusas, hay que luchar por los puntos. Estamos preparados, con muy buena pretemporada. Hay que jugar y demostrar, tener la actitud para sacar esto adelante. Estoy convencido de que este equipo va a hacer disfrutar a la gente”.

“En general es doloroso para todos que Messi se haya ido al PSG. Ha hecho mucho por el club. Echamos de menos a un jugador que es muy importante en la historia del Barça. Pero es pasado, cosas que pasan. Hay que mirar al futuro, a los jóvenes… yo estoy ilusionado y quiero la ayuda de todos los culés. Hay que trabajar fuerte para lograr lo que queremos lograr”.


Leo Messi, durante su presentación con el PSG

EFE

Ganar la Champions

“La Champions es otra cosa. Hay que pensar más en la propia Liga y en ese sentido creo que somos un equipo muy fuerte y podemos aspirar a lo máximo. Pero la Champions es otra cosa. Aunque hay equipos que la han ganado sin tener a los mejores del mundo. Hay que aspirar a lo máximo y desarrollar este equipo”.

Poca atracción del equipo

“No creo que no se hayan vendido pocas entradas por falta de motivación del club, creo que es por las restricciones, por la pandemia, por las vacaciones, con mucha gente de fuera, pero los que vengan nos van a ayudar mucho para ganar el partido”.

Los olímpicos, disponibles

“Pedri y Eric García sí van a estar con nosotros después de los Juegos Olímpicos, Mingueza lo pasó algo peor porque estuvo lesionado, pero también está. Gavi está también disponible aunque tenga que jugar con la máscara”.


Pedri presiona a Nino

REUTERS

Fichar un delantero

“Es verdad que nos hace falta un delantero, nos falta gente arriba. No está Ansu Fati, Agüero, Dembélé, Coutinho… son muchos jugadores de calidad que no están. Hemos hablado para ello, pero no sabemos si lo podemos hacer. Todos dependemos del tema Fair Play Financiero, pero si es posible, vamos a fichar algo arriba”.

El nivel de Memphis

“Espero mucho de Memphis. Yo le conozco bien, estuvimos dos años en la selección holandesa juntos donde dio un gran rendimiento. Ahora le pido lo mismo porque es un delantero fuerte, rápido, efectivo. Hemos perdido mucho con Leo y ahora le pedimos al resto que sume. Necesitamos marcar más goles y Depay va a ser muy importante en eso”.

El papel de Griezmann

“A mí me encanta trabajar con Griezmann. Nos ayuda mucho sin balón, es una persona alegre, que transmite ánimo a los demás. Tiene que dar un paso adelante, tener más efectividad, pero ahora tiene la posición de Messi para jugar y dar libertad al equipo y eso puede ser una ventaja para él”.

De Jong y Ansu Fati

“De Jong ha entrenado los últimos dos días sin problema y estará disponible para el domingo. Ansu ha dado dado pasos hacia delante y si todo va bien podrá estar entrenando en dos o tres semanas con el grupo. Jugar quizás después del parón internacional”.

[Más información: El Barça inscribe a Eric García y Memphis gracias a Gerard Piqué y su bajada “significativa” de sueldo]

Marta Rivera de la Cruz: “El carácter del madrileño es perfecto para acoger unos Juegos Olímpicos”

Noticias relacionadas

  • Odegaard, la guinda a las cuentas del Real Madrid

  • Di María, sobre la salida de Messi del Barça: “Agüero se quiere matar, qué se le va a hacer”

  • Así afecta el acuerdo de LaLiga y CVC a los 38 clubes que lo apoyan: coste total y límite salarial

Marta Rivera de la Cruz (Lugo, 1970) se convirtió hace unos meses en nueva Consejera de Cultura, Turismo y Deporte de la Comunidad de Madrid. Tras sobrevivir a la crisis PP-Ciudadanos desatada en Murcia y extendida a todo el territorio nacional, Rivera se apartó del partido naranja y posteriormente recibió la confianza de Isabel Díaz Ayuso para ampliar sus carteras en el gobierno regional. Ahora, asentándose en el nuevo puesto, atiende a EL ESPAÑOL en una de sus primeras entrevistas centradas en el mundo del deporte.

La gallega, ya madrileña de adopción, no se considera deportista. Sin embargo, sí que destaca con claridad que siempre ha seguido el mundo del deporte. Y para comprobarlo solo basta un vistazo a sus redes sociales, donde durante los Juegos Olímpicos parecía más una cuenta de resultados deportivos que la de una consejera con dos carteras más. Si había medalla, había tuit felicitando al protagonista. El deporte aplaudido por la política.

Rivera no lo considera un simple entretenimiento. Es “una herramienta de cohesión social” y todo “un espectáculo”, reconoce a este periódico. Y, por ello, ya se ha puesto manos a la obra. Pocas veces un político asegura que está estudiando, pero Rivera no tiene pudor a decirlo. “Hay que ponerse al día” y, tras su aplaudida gestión en el mundo de la cultura durante la pandemia, quiere mantener el listón alto con este nuevo sector que se suma a su mando.


Marta Rivera de la Cruz en su despacho como consejera de Cultura, Turismo y Deportes

Por delante quedan reuniones, especialmente con el ministro Iceta y con los deportistas para abordar una reforma en las ayudas y becas. Pero, sobre todo, queda el sueño de unos Juegos Olímpicos en Madrid. El alcalde Martínez Almeida ha fijado la cita de 2036 en el horizonte. Marta Rivera de la Cruz no lo descarta: “Cuando hay que fiarlo a 15 años vista, hay que soñar. Pero las cosas que se realizan, primero se sueñan”. Antes toca París 2024, donde espera obtener más medallas gracias al apoyo de las administraciones. Si sucede, eso sí, aplaudirá que los deportistas reivindiquen lo que quieran cuando tocan la cima.

¿Cómo están siendo estos primeros meses al frente de la Consejería?

Realmente ha sido muy poco, porque juré el cargo el 21 de junio, estoy todavía aterrizando. Hay que estudiar, ponerse al día, pero por suerte tengo un equipo estupendo. El viceconsejero Tomé está haciendo un trabajo maravilloso, me está orientando y asesorando. Estoy en esa fase de aprender mucho y estudiar mucho, que es lo que me toca.

En España estamos acostumbrados a que el Deporte quede en un segundo plano en la política. En la anterior legislatura estuvo en la Vicepresidencia de Aguado, imagino que el objetivo seguirá siendo dar al deporte la máxima visibilidad.

Por supuesto. No es una casualidad que esté en esta Consejería. Cultura, Turismo y Deporte son tres carteras que tienen unas excepcionales posibilidades desde el punto de vista de la transversalidad. Estamos preparando programas de Cultura y Deporte para que se den la mano. Y el caso del turismo está clarísimo. La Comunidad de Madrid es un lugar donde el deporte tiene un peso muy grande en la industria del turismo. Tanto las personas que se desplazan para hacer deporte, como los torneos de golf, como los eventos deportivos como tractores de turistas. Tenemos que cuidarlo, respetarlo muchísimo. Y hay una parte importante que es la parte educativa, el deporte como una herramienta para educar en valores y para formar a hombres y mujeres. La práctica deportiva desde el colegio es esencial en la formación de un chico.

¿Ha vivido los JJOO de forma diferente esta ocasión?

Sí, tengo que reconocer que se vive de otra manera. Hay una parte más profesional. Hay algo más bonito como es tener contacto, tanto por WhatsApp como con llamadas telefónicas, con los campeones olímpicos. Me gustó mucho chatear un rato con Ray – Zapata- que hizo una exhibición maravillosa, para mí fue un espectáculo y uno de los momentos bonitos de los Juegos. Esa medalla de plata ganada con un ejercicio tan clavado… Hablar, el día de la plata de nuestra Adriana Cerezo, con su entrenador por la noche. Estás viviendo de cerca algo que habías visto desde el otro lado. Le decía a la Presidenta: ‘Es lo más cerca que voy a estar de una medalla olímpica’.

La reivindicación, en el caso de los deportistas, es un derecho. Y para la sociedad es una posibilidad para la reflexión

Parece que todos los medallistas que hemos tenido tienen una historia de superación detrás.

Yo creo que cualquier deportista de élite siempre tiene una historia de superación detrás, pero ahora quizás la sociedad está más sensibilizada para resaltar esas historias. Pero todas las personas que he conocido en mi vida, que han hecho algo importante en las Olimpiadas, todas tienen ese problema para entrenar, ese problema familiar, el encontrar en el deporte una herramienta para salir de una situación difícil. Pero ahora la sociedad está más preparada y es más empática a la hora de prestar atención a esas circunstancias.

Si algo ha caracterizado a estos Juegos ha sido la reivindicación. Se ha comentado mucho entre los políticos. ¿Cree que se ha exagerado, que se ha manoseado?

Está muy bien que cada deportista sea muy libre de, en su momento de gloria, poner el acento donde quiera. Nadie puede juzgar eso ni para bien ni para mal. Quizás lo que sucedió con Simone Biles lo marcó todo. Fue bonito ese momento en el que todos nos dimos cuenta, nos obligamos a parar un poco y analizar el extraordinario valor que tiene el equilibrio mental de los deportistas y lo difícil que es alcanzar ese equilibrio. La reivindicación, en el caso de los deportistas, es un derecho. Y para la sociedad es una posibilidad para la reflexión que, además, debemos llevar más allá.

Justo le iba a preguntar por Biles. Hay muchas posturas, de los que dicen que es un gran logro hasta los que no quieren dar tanta atención por renunciar.

Yo creo que no son posturas de ‘esto o lo otro’. Cuando Biles renunció pensé en esa chica, porque es una chica joven. Llevamos mucho tiempo viéndola triunfar, pero es una chica joven que a lo mejor tendría que estar con sus amigos, en la Universidad, viviendo la vida con más despreocupación. Pensé en ella, en todo el trabajo, en todo el dolor que tiene que haber habido y en lo complicado que debe haber sido esa renuncia. Y pensé también en sus compañeras, que pierden a una pieza fundamental. No creo que haya que renunciar a ninguna de las visiones, son todas respetables. Al final creo que lo que le pasó a Biles es como si hubiera tenido una lesión. Si se hubiera retirado por torcerse un tobillo, posiblemente no hubiéramos armado tanto barullo y el efecto habría sido el mismo.

Hablaba de esa conversación con Ray, con el entrenador de Adriana… ¿Qué le parece Alberto Ginés? Es uno de los rostros del que se ha hablado muchísimo por su libertad a la hora de hablar -en redes-.

Cuando una persona ha dedicado su tiempo, su talento y su ilusión a prepararse para algo tan importante como unos JJOO para representar a su país, y llega allí y no sabemos a veces las renuncias que hay detrás. En el momento en que consigue lo que quiere, lo último que se puede hacer es ponerle cortapisas. Alberto se ha expresado y a mí me parece fantástico. Me quedo con ese chico subiendo más deprisa que nadie, esforzándose más que nadie.

A lo mejor con problemas para prepararse. La escalada no era disciplina olímpica hasta ahora. Él echa de menos tener más instalaciones en España para prepararse, creo que se estaba preparando en el centro de Europa, y a pesar de todo lo ha conseguido. Que diga lo que él quiera. De lo que tenemos que preocuparnos los que estamos en la Administración es por poner a disposición de los deportistas las mejores condiciones para que puedan formarse en su propio país.


Marta Rivera de la Cruz, consejera de Cultura, Turismo y Deporte

Muchos han destacado esa falta de ayudas, de infraestructuras. Algunos no tendrán beca y no saben si seguirán dedicándose a esto. Es moda hablar después de los Juegos Olímpicos del apoyo de las administraciones o es una necesidad.

Tiene que ser una necesidad. Cuando acabaron los Juegos tuve una reunión telefónica con el Viceconsejero y cuando pasen estos días tenemos que reunirnos para analizar. Ahora hay que celebrar los triunfos y preguntarse el por qué de los que se quedaron tan cerca. Tantos cuartos puestos, tantos diplomas. Tenemos que preguntarnos qué podemos hacer desde las administraciones para que nuestros deportistas tengan más posibilidades. Hay talento, hay trabajo y ganas de esforzarse, pero muchas veces faltan ayudas o ayudas bien orientadas. Hay que reunirse con deportistas y federaciones, y hay que empezar a pensar en París. Es dentro de tres años y hay que pensar como un objetivo.

El medallero español es apreciable y muy meritorio, pero creo que podríamos haber conseguido más. Tenemos que querer conseguir más. El espíritu olímpico es eso: es más fuerte, más alto y más lejos. No podemos caer en la complacencia. Desde las administraciones tenemos que poner a disposición de los deportistas lo mejor que podamos para que sigan formándose, que no tengan que elegir entre me pongo a trabajar o sigo entrenando.

No sé si ha hablado con Miquel Iceta o José Manuel Franco como presidente del CSD.

Todavía no. Con el Ministro he tenido un par de encuentros, pero no he podido hablar. El mes de agosto es complicado porque estamos todos entrando y saliendo. Cuando pasen estos días hay que hacer una reflexión, nos tenemos que sentar para ver qué se ha hecho bien y qué se puede mejorar. Los deportistas, el día que hacen su bolsa y la cierran, dejan la Villa Olímpica y se ponen a pensar en la próxima cita. Y la próxima es dentro de tres años, no de cuatro.

Le tengo que preguntar. ¿Habrá Juegos Olímpicos en Madrid?

Todos los que vivimos aquí hemos soñado con ello. La Comunidad de Madrid se merecería esos Juegos y haría un extraordinario papel. También le digo una cosa. Yo no he dejado de pensar estos días, que se suponía que los Juegos de Japón eran los que venían para Madrid y que todos dábamos por hecho, y ya ve usted lo poco que los hubiéramos disfrutado. Estos Juegos han sido muy meritorios, pero a mí me gustaría que el día que haya Juegos en Madrid, que estoy segura de que los acabará habiendo, me gustaría ver los estadios llenos, deportistas abrazándose libremente, un desfile olímpico aplaudiendo el paso del abanderado español como pasó en Barcelona. Y este año no hubiera podido ser. A lo mejor las cosas suceden por algo. Nos toca esperar, pero estoy segura de que Madrid tendrá sus Juegos.

¿Usted hubiera suspendido los Juegos?

Se hizo muy bien en celebrar los Juegos. Me parece muy bien que se hayan tomado precauciones que, en algunos casos, eran verdaderos blindajes. Sé de algunas personas que se desplazaron para asistir de manera institucional y era eso Fort Knox. Me parece perfecto que se hagan los Juegos. Ya suspender el año pasado fue muy duro, pero este año para los deportistas habría sido un mazazo difícil de superar. Felicito al que tomara la decisión de seguir adelante y hay que pensar que estos Juegos quedarán para la historia como una prueba de la voluntad de preservar el espíritu olímpico pese a las adversidades.

Las cosas que se realizan, primero se sueñan

El alcalde Martínez-Almeida ha dejado entrever que 2036 es el sueño de los Juegos. ¿Es sueño o realismo?

Cuando se da el 2036 es todo sueño, pero es realismo en el sentido de que Madrid está perfectamente preparada. Madrid es una ciudad que podría acoger perfectamente unos Juegos. Cuando hay que fiarlo a 15 años vista, hay que soñar. Pero las cosas que se realizan, primero se sueñan.

Entiendo que quieren, ¿no? Que dentro de su programa de deporte está el objetivo de acoger unos Juegos.

Dentro del programa no está específicamente acoger unos Juegos. El primer paso lo tiene que dar el Ayuntamiento. El día que el Ayuntamiento diga que va a dar el primer paso, la Comunidad estará ahí para apoyar. Está fuera de toda duda. Madrid es un lugar que acogería maravillosamente unos Juegos Olímpicos. El carácter del madrileño, que es acogedor y abierto, sería el carácter perfecto para el espíritu olímpico.

La última sobre los Juegos. Si le preguntan Madrid 2036 sí o no, ¿qué diría?

Soy gallega -risas-. En esa pregunta de sí o no me sé bandear muy bien. Vuelvo a decir lo mismo: el sueño olímpico está ahí y en el momento en el que el Ayuntamiento decida ir hacia adelante, la Comunidad estará para apoyar en todo lo que haga falta.

Dejando los Juegos. Hace poco Sanidad confirmó el límite del 40% de aforo en competiciones profesionales, 30% en estadios cerrados. Ustedes pedían 60% y 50%. ¿Qué le parece la restricción?

Madrid pedía 60% y 50% por algo, porque era perfectamente asumible. Pero es lo que toca y hay que acatar. Madrid ha sido pionera en aperturas de eventos culturales, el resultado ha sido excepcional y nos sirve de patrón para los eventos deportivos. Entiendo que los aforos se podrán revisar en función de cómo vaya evolucionando los contagios y vacunación. Espero que puedan ampliarse, pero yo voy a defender siempre lo que puso Madrid sobre la mesa.

Soy merengue, pero de los que celebran la victoria del Atlético

Usted recibió halagos por todas partes por su ‘cultura segura’ en la última legislatura. Sin embargo, a nivel nacional contrastaba la cultura segura con el menosprecio al deporte. ¿Se ha infravalorado o menospreciado en el tema del público?

No creo que sea algo de menosprecio, sino que a lo mejor era más delicado. No olvidemos que cuando empezamos a preparar los protocolos para los teatros, nos dimos cuenta que lo más complicado no era lo asientos, sino las entradas y salidas. Hay que pensar una cosa. Un teatro puede tener 800 butacas, pero cuando estamos hablando de un estadio hablamos de 20.000 personas. Eso es uno de los problemas de las instalaciones deportivas, las aglomeraciones a la entrada y salida. Tengo que reconocer que no sé cómo se tomó esa decisión en ese momento, no estaba metida en ese grupo de trabajo, pero más que un problema de aforo y de asientos era del protocolo de entrada y salidas. Igual por eso se trató en el momento de la pandemia con más cuidado.

La última. Tenemos un alcalde del Atlético y una presidenta del Real Madrid. La consejera, ¿hacia qué lado tira?

Yo soy gallega y he sido siempre muy del Deportivo, pero tengo que reconocer que soy merengue. Pero soy merengue de los que celebran la victoria del Atlético y este año, creo que fui de las primeras, en felicitar al presidente Cerezo cuando consiguieron la liga. Este año los colchoneros se lo habían ganado, se quedaron el anterior ahí ahí, este año les tocaba y les felicité en muy buena lid.

[Más información – La unión política en plena ola de crispación: Madrid, candidata a Capital Mundial del Deporte]

Así afecta el acuerdo de LaLiga y CVC a los 38 clubes que lo apoyan: coste total y límite salarial

Noticias relacionadas

  • El acuerdo con CVC blinda a Tebas como presidente vitalicio de LaLiga HoldCo

  • ‘LaLiga Impulso’ sale adelante, pero CVC no contará con los derechos de Real Madrid y Barça

  • Comunicado del Barcelona tras el ‘no’ al acuerdo LaLiga – CVC: los motivos de su rechazo

LaLiga y 38 clubes firmaron este jueves un pacto trascendental para los próximos 50 años de la competición. Tal y como EL ESPAÑOL ha venido publicando, el acuerdo de la patronal con el fondo de inversiones CVC marcará la trayectoria de todas las entidades que se han adscrito. Real Madrid, FC Barcelona, Athletic Club y Real Oviedo se han quedado al margen y, por ello, no recibirán este rescate ni tampoco tendrán que asumir esas importantes pérdidas durante el tiempo que han acordado sendos entes.

En los próximos tres años, los 38 clubes firmantes del acuerdo recibirán hasta 1.804 millones de euros del crédito que CVC le ha dado a la patronal en la rúbrica de este contrato, a cambio de ese 10,95% de los beneficios que otorgue la venta de los derechos de televisión de LaLiga. La patronal no le desquitará esta cantidad a los equipos que se han quedado al margen de esta operación, pero sí que el resto tendrá que afrontar esta deducción sobre lo que obtengan por estos derechos, así como devolver durante 40 años el préstamo inicial.

Estas cifras podrían variar en este proceso de tres meses que tienen CVC y LaLiga para analizar la nueva situación sin Real Madrid ni Barcelona en el acuerdo. En este tiempo de rediseño y estudio, el fondo tendrá que ver si quiere seguir adelante con estas mismas cifras previstas ahora que la no presencia de los dos grandes del fútbol español le dejará sin beneficios por valor de 4.647 millones en un escenario conservador (La patronal espera que su negocio crezca a largo plazo en torno a un 3%, aunque hay otros cuatro escenarios, uno optimista y tres con crecimiento negativo).


Javier Tebas, presidente de LaLiga

LALIGA

LaLiga asegura que todo irá según lo previsto con CVC, pero la operación se ha quedado tambaleando después de que el Real Madrid y Barcelona ganarán la batalla tras el anuncio del club blanco de que tomaría acciones legales. Mientras tanto, los 38 clubes ya trabajan en esta temporada contando con los ingresos de este crédito que el fondo ha acordado con LaLiga. Estas entidades ya ven incrementado su límite salarial, por lo que este viernes se ha visto como, por ejemplo, el Sevilla comenzaba a anunciar fichajes.

Beneficios a corto

Este préstamo participativo ha cambiado las reglas del juego en mitad del mercado de fichajes y ahora los clubes se lanzan a hacer los deberes, presionados por la situación que ha dejado la Covid-19 en sus arcas y algunas malas gestiones. Entidades como el Atlético de Madrid, que percibirá en los próximos tres años hasta 219 millones de euros, el Valencia, con 131, o el Sevilla, con 129, han encontrado una solución para algunos pagos que debían o para afrontar diversas operaciones en estos meses. Cabe destacar que este dinero, en las cuentas, son deudas que se acumulan a las que ya tenían.

Entidades como el Levante, que recibirá hasta 61 millones, o el Real Betis, que tendrá a su disposición en los próximos tres años 97, tenían el límite salarial cogiéndoles del cuello. Ahora no tendrán inconveniente para inscribir a algunos jugadores que, hasta este acuerdo del jueves, no podían jugar partidos de Liga. Tampoco hay que olvidar que, si este acuerdo no se rubrica en noviembre, tendrán un grave problema económico al haber gastado un dinero que nunca han recibido. Los clubes han podido aumentar las cifras del límite en un 15% de estas cantidades que ingresa cada club.

Equipo
Dinero que recibe
Dinero que pierde en 50 años

Alavés
73 millones
640 millones

Atlético de Madrid
219 millones
1.919 millones

Cádiz
19 millones
170 millones

Celta de Vigo
85 millones
747 millones

Elche
24 millones
213 millones

Espanyol
90 millones
787 millones

Getafe
72 millones
632 millones

Granada
49 millones
426 millones

Levante
61 millones
533 millones

Mallorca
19 millones
170 millones

Osasuna
44 millones
389 millones

Rayo Vallecano
32 millones
277 millones

Real Betis
97 millones
853 millones

Real Sociedad
92 millones
810 millones

Sevilla
129 millones
1.130 millones

Valencia
131 millones
1.151 millones

Villarreal
107 millones
942 millones

Alcorcón
10 millones
91 millones

Almería
12 millones
107 millones

Amorebieta
2 millones
20 millones

Burgos
2 millones
20 millones

Cartagena
2 millones
20 millones

Eibar
66 millones
575 millones

Fuenlabrada
5 millones
46 millones

Girona
32 millones
277 millones

Huesca
32 millones
277 millones

Ibiza
2 millones
20 millones

Las Palmas
39 millones
341 millones

Leganés
72 millones
635 millones

Lugo
10 millones
84 millones

Málaga
41 millones
362 millones

Mirandés
8 millones
68 millones

Ponferradina
8 millones
68 millones

Real Sociedad B
2 millones
20 millones

Real Valladolid
39 millones
341 millones

Real Zaragoza
13 millones
112 millones

Sporting de Gijón
24 millones
213 millones

Tenerife
11 millones
96 millones

La Segunda División también verá ingresos desde esta temporada por esta razón, exceptuando al Oviedo claro. Los equipos que han estado en las últimas temporadas en Primera han encontrado unas cifras más grandes que el resto. Por ejemplo, el Leganés percibirá hasta 72 millones, el Eibar 66 y el Valladolid 39. Incluso los recién ascendidos como la Real Sociedad B, el Ibiza, el Amorebieta y el Burgos se llevarán dos millones cada uno.

Pérdidas a largo

El crédito y ese tanto por ciento que cederán los clubes de sus ingresos netos a CVC marcarán el crecimiento de los 38 clubes de forma negativa. Tomando siempre un crecimiento conservador que prevé LaLiga del 3%, estas entidades terminarán perdiendo un total de 15.584 millones. La tarea que tendrán que afrontar estos equipos para paliar esta falta de ingresos y el pago del dinero que ha prestado el fondo a LaLiga será digna de estudio.

La cifra más llamativa es la del Atlético de Madrid, que tendrá que hacer frente a un dinero perdido por el valor de 1.919 millones de euros en los próximos 50 años. No se quedan atrás equipos como el Valencia o el Sevilla, que tendrán un balance negativo de este acuerdo de 1.151 y 1.130 millones respectivamente. Habrá que ver dónde se encuentra cada entidad durante todo este tiempo porque dejar de ganar este dinero les podría costar hasta la desaparición.


Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid, durante un acto con el club

EFE

Una situación que es mucho más llamativa en Segunda División. Leganés o Eibar dejarán de ganar en todo este tiempo entre 500 y 600 millones de euros. Incluso los recién ascendidos verán como en estos 50 años ya tendrán que asumir que no verán 20 millones de euros. Pero es que el club que ascienda en seis años desde la novedosa Primera RFEF a La Liga tendrá que asumir que habrá dejado de percibir 613 millones de euros sin haber recibido nada esta temporada.

Todos los clubes han valorado favorablemente este acuerdo, aún conociendo esta circunstancia. Habrá que esperar a la rúbrica total de este acuerdo por parte de CVC al final de este período, pero el cálculo beneficios-pérdidas es llamativamente perjudicial para todos los clubes que han dado su respaldo a la operación. Javier Tebas se jactaba ante los periodistas sobre la idea de que a ver si encontraban una hipoteca con un interés al 0%, pero no hablaba de ese 10% de los beneficios netos de lo que le corresponde a cada equipo por la venta de sus derechos de televisión.

[Más información: El descuelgue de Real Madrid y Barcelona deja tambaleando el acuerdo entre LaLiga y CVC]

República Checa y su brote de la Covid en Tokio: un médico negacionista y una investigación del Gobierno

Noticias relacionadas

  • La ceremonia de Tokio, la más sosa de la historia de los JJOO: diferencias con las de Londres y Río

  • La agenda del día en los Juegos de Tokio 2020: lo que no debes perderte el sábado 24 de julio

  • Ceballos apuesta su futuro a los JJOO: el sueño del Real Madrid o un traspaso

Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 iban a estar marcados por la Covid-19. Y ya antes de que se celebrara la ceremonia de inauguración los contagios entre los deportistas se han convertido en los grandes protagonistas del evento. Especialmente el brote que se ha detectado en la delegación de República Checa, cuya crisis sanitaria ha llegado al propio gobierno checo y que ha dejado señalado por negacionista a uno de los médicos del equipo.

República Checa ha acumulado hasta el momento un total de seis positivos. En voley playa han sido positivos Ondrej Perusic y Markéta Nausch Sluková; en tenis de mesa también se ha contagiado Pavel Sirucek y entre los entrenadores, el del voley femenino, Simon Nausch, tampoco ha conseguido escaparse del brote. El ciclista Michal Schlegel y el médico Vlastimil Vorácek son los otros dos nombres afectados.

Este último, sin embargo, es quien se ha llevado todas las culpas. Medios checos afirman que viajó a Tokio sin vacunar, pues no era una obligación para el Comité Olímpico Internacional. Y la hemeroteca, además, le ha vinculado con postulados negacionistas o con bulos para afrontar la Covid-19. El médico mantiene silencio mientras se intenta que no aumenten los contagios, pero las críticas que le esperan no son pocas.


El abanderado de República Checa durante la ceremonia de los JJOO

Reuters

El asunto ha llegado hasta al gobierno checo, consciente del impacto mediático que tiene todo lo que sucede en unos Juegos Olímpicos. El primer ministro Andrej Babis ha hablado de “escándalo” y el Ministro de Salud, Adam Vojtěch, ha confirmado que ya hay una investigación abierta. “Se debe realizar una investigación epidemiológica exhaustiva. Mostrará cómo se propagó entre los atletas y si se siguieron todas las medidas”.

Además, ha mostrado su malestar por la posición del médico: “Me entristece mucho que un médico no vacunado haya viajado con nuestros atletas a un evento tan crucial”. Unas declaraciones que, viniendo de un cargo político, reafirman la presión sobre Vorácek. Los Juegos, pese a todo, siguen con su hoja de ruta a la espera de concretar si hay bajas en el equipo checo.

Polémico médico

Es el gran señalado. Y no solo por el propio Gobierno, que sin nombrarle públicamente ha dejado entrever que es quien puede haber causado esta crisis sanitaria en el equipo olímpico. Vlastimil Vorácek es uno de los médicos de la delegación de República Checa. Un nombre con cierta experiencia deportiva en el país y que, por ejemplo, ha estado vinculado al tenis femenino. Sin embargo, es su perfil negacionista el que le ha puesto como centro de todas las críticas. Y más teniendo en cuenta que se sospecha que fue él quien inició el brote en la delegación.

Vorácek ha sido víctima de la hemeroteca en las últimas horas. Las búsquedas sobre su nombre no han tardado en dar frutos y todos ellos reflejan ciertos postulados sobre el coronavirus que no dan mucha seguridad. Vorácek, por ejemplo, apoyó la técnica de hacer gárgaras para eliminar los virus como la Covid-19. En un artículo publicado en octubre de 2020, en el portal Vitalia.cz, afirmaba que “hacer gárgaras con el enjuague bucal habitual puede afectar significativamente a la transmisión del coronavirus”. 

Unas declaraciones que han recuperado medios checos y que no son las únicas. Días después, y en el mismo portal, el médico defendía los buenos resultados de la ingesta de infusiones que mejoraran los niveles de Vitamina C en los pacientes porque podía “proteger durante varias semanas” de diferentes enfermedades, entre ellas la Covid.

Pese a ello, ha formado parte de la expedición de la República Checa. Y, con seis contagios por el momento, se ha convertido en el gran señalado por parte de las autoridades del país. Tanto que ese mensaje del Ministro de Salud por su participación deja en muy mal lugar su continuidad en la delegación.


Un hombre llevando una máscara apoyado en frente del Estadio Nacional de Tokio

REUTERS

La excusa con el COI

Los Juegos Olímpicos de Tokio iban a estar marcados por la forma de afrontar la lucha contra la Covid-19. El protocolo marcado y el respeto por parte de los deportistas serían algunos de los detalles más representativos de esta edición. Y no era para menos. En Japón, con gran parte de la población en contra de la celebración, se ha instaurado una especie de vigilancia 24 horas en las que cualquier deportista puede ser fotografiado y sancionado por incumplir el protocolo. Incluso en España, por medio del COE, se ha dejado claro que es imposible mantener el riesgo cero de contagios.

Por ello, el Comité Olímpico Internacional tomó una actitud proactiva para fomentar la vacunación entre los deportistas. Llegó hasta a un acuerdo con Pfizer que, por ejemplo, llevó a los olímpicos españoles a recibir la vacuna antes de acudir a Tokio. Sin embargo, el hecho de acudir vacunado quedó en una simple recomendación. El debate fue duradero y estuvo presente meses antes de los Juegos: vacunarse como obligación o no. Y finalmente ganó el “no”. Hubo países que dieron preferencia a los deportistas, otros que dejaron que llegara su turno y otros que, directamente, no se mostraron a favor de que sus delegaciones acudieran con vacunas.

Y es ahí, en esa recomendación, donde se sustenta la excusa de República Checa. Desde la delegación se ha trasladado la preocupación por lo sucedido, pero se ha dejado claro que vacunarse no era obligatorio y que, por lo tanto, el polémico médico no ha incumplido ninguna norma que implique sanción. La realidad es que participar vacunado fue una recomendación con el objetivo de dar mayor seguridad tanto a los deportistas como a la propia población nipona. Sin embargo, en el caso de República Checa puede haber propiciado este polémico brote.

[Más información – Valverde y la selección de ciclismo, aptos para los JJOO: correrán a pesar del positivo de un masajista]

Inés de Velasco estrena la participación española individual en los JJOO de Tokio 2020 en tiro con arco

Noticias relacionadas

  • Carmen Martín, la ‘guerrera’ a la que la Covid casi deja sin JJOO: “Me destrozaría el corazón”

  • Van Aert, el ciclista que ‘no sentía las piernas’: del éxito en el Tour a favorito al oro en los JJOO de Tokio

  • Saúl Craviotto y Mireia Belmonte, los reyes de las aguas que tiñen de oro la bandera de España

Todavía no había llegado la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 e Inés de Velasco ya había dejado su sello en la cita más importante de su carrera. En Japón ya saben cómo se las gasta esta española que ha tenido el honor y el privilegio de ser la primera deportista nacional en participar en su prueba de toda la expedición española en categoría individual.

Inés de Velasco ha participado en la madrugada de este viernes en la prueba femenina de tiro con arco y lo ha hecho con un resultado bastante positivo. Una aparición que no será la última que haga en estos Juegos Olímpicos, ya que el día 28 de julio volverá a tener una toma de contacto con las pruebas de Tokio. 

La deportista española, representante del equipo nacional de tiro con arco hacía su aparición a las 02:00 horas para convertirse así en la primera atleta de nuestro país que entraba en juego. Con el apoyo de todo el Comité Olímpico Español, de la Real Federación Española de Tiro con Arco y de su presidente Vicente Martínez Orga, todo el apoyo y la ilusión estaba puesto en las manos de Inés para cuajar una gran actuación. 

Inés, bajo el lema elegido por el COE para estos Juegos Olímpicos, “El Corazón de España”, partía en su prueba en el puesto número 41. Se trataba del clasificatorio femenino de tiro con arco, competencia que ha sido dominada por el poderío de las atletas coreanas que no se han dado un respiro ni en los primeros días de juegos. 

De Velasco ha finalizado su primera participación en la roda clasificación de arco recurvo 70 metros en el puesto 48 con una puntuación de 628 puntos. De esta forma, ya no volverá a participar hasta el día 28 de julio, cuando se enfrente en la ronda de treintaidosavos de final a la estadounidense Casey Kaufhold, quien cuajó una excelente actuación finalizando en 17ª posición con 653 puntos. Será una dura competencia para la madrileña que llegaba con toda la ilusión del mundo a la cita de Tokio y que ahora tendrá unos días para seguir preparándose antes de un enfrentamiento de tantísima entidad. 

El debut de Castro

Sin embargo, Inés de Velasco no ha sido la única española en comenzar su andadura en estos Juegos Olímpicos de Tokio 2020 ya que el tiro con arco ha dejado también la segunda participación individual, esta vez en el clasificatorio masculino con la actuación de Dani Castro. 

El arquero español completaba su primera puesta en escena con un total de 650 puntos que le han servido para terminar en la 44ª posición de la tabla del clasificatorio masculino olímpico. Su siguiente aparición será un día antes que la de Inés de Velasco, el día 27 de julio, a las 11:36 horas y también en treintaidosavos de final contra Chung-Hen Wei. 

La mala noticia del día fue la caída del equipo mixto español de tiro con arco que no pudo superar el corte al sumar 1278 puntos y quedarse fuera de los 16 mejores equipos en un día que ha sido de muchas emociones, sobre todo en la prueba femenina, ya que la surcoreana San An consiguió el primer récord olímpico de los Juegos con una puntuación de 680, siete por encima de la plusmarca anterior, en poder de la ucraniana Lina Herasymenko desde Atlanta’96.

[Más información: La agenda del día en los Juegos de Tokio 2020: lo que no debes perderte el viernes 23 de julio]

Laurel Hubbard, primera mujer trans en unos JJOO: aislada de la prensa y centrada en hacer historia

Noticias relacionadas

  • Alejandro Valverde y su última bala: Tokio 2020, el objetivo de una carrera

  • Arrancan los Juegos Olímpicos de Tokio: cómo y dónde ver a los deportistas de Málaga

  • La NBA aprieta por Usman Garuba: las opciones del canterano para dejar el Real Madrid

Los Juegos Olímpicos de Tokio serán históricos por muchas razones. La principal y más comentada, por su aplazamiento el año pasado por culpa de la Covid-19. Sin embargo, no es el único detalle que marcará un antes y un después en la larga tradición olímpica. Y es que esta edición contará con la primera atleta transgénero entre las competidoras. La neozelandesa de 43 años, Laurel Hubbard, escribirá su nombre en el deporte olímpico.

Hubbard está viviendo sus últimas horas antes de hacer historia. Ya ha dado varios pasos y el hecho de clasificarse para los Juegos Olímpicos será recordado para siempre. Sin embargo, el momento culmen será el de su debut. Hubbard participará en la disciplina de halterofilia, en el +87 kg femeninos que se desarrollará este fin de semana, y se convertirá en la deportista transgénero que rompió la barrera.

Todos los focos están sobre ella. Cómo será su actuación, si alcanzará la pelea por las medallas o si dirá adiós a las primeras de cambio. Muchas dudas que han convertido a la neozelandesa en el personaje más requerido por los medios. Por ello, desde su equipo nacional se ha ‘blindado’ su preparación. Pocas entrevistas, control constante y comunicación diaria para saber cómo está viviendo unos Juegos históricos.


Laurel Hubbard, halterófila neozelandesa de 43 años que podría convertirse en la primera deportista transgénero en unos Juegos Olímpicos

REUTERS

“Estamos trabajando muy estrechamente con ella”, reconoció la directora de comunicaciones de la expedición de Nueva Zelanda. “Como con cualquier atleta”, destacó Ashley Abbot, “pero sobre todo por la atención que se la está dando”. Desde el conjunto neozelandés se han puesto “límites” y se trabaja con ella para constatar que está “apoyada en todo momento”, evitando la presión que puede suponer “el entorno”. Entre otras razones por las críticas que ha recibido.

Polémica por su participación

Su participación en los Juegos Olímpicos cumple con los baremos establecidos por el COI. En 2013 realizó su transición y antes había competido, aunque no de forma internacional, en campeonatos de halterofilia. En 2017 ya se defendió de las críticas y en 2021 ha llegado su gran éxito: estar en Tokio. Un lugar que ha ocupado al no escogerse a Nimi Manumua, la joven de 21 años que también estaba en las quinielas para acudir a los Juegos.

Desde que se confirmara su presencia, ha habido críticas desde muchas partes del planeta. En España, por ejemplo, el presidente de la Federación ha mostrado su descontento por su participación. “No me parece nada justo. Hay que aceptar las normas del COI, pero es un tema que no está resuelto y que debe estudiarse en el futuro”, ha destacado en el diario Marca Constantino Iglesias.

Igualmente, Anna Vanbellinghen, rival de Hubbard, criticó en su día su participación en los Juegos. “Cualquiera que haya entrenado en halterofilia sabe que esta situación en particular es injusta para el deporte y para los deportistas”, llegó a criticar. A falta de analizar su actuación, las críticas pueden ir a más en las próximas fechas mientras el equipo de prensa intenta protegerla.


Laurel Hubbard en acción.

World Masters Games

Cambios futuros

Toda esta polémica no tiene mayor trascendencia formal dado que Hubbard cumple con todos los requisitos que pide el Comité Olímpico Internacional. Sin embargo, se espera que en los próximos tiempos se detalle con mayor precisión cuáles son los niveles de testosterona y los controles que deberán pasar las atletas transgénero. La revisión de este reglamento, más si cabe con la presión social de hoy en día, tendrá que llevarse a cabo.

Las normas con las que Hubbard ha podido clasificarse se emitieron el pasado 2015. Fue el último año en el que el Comité Olímpico Internacional indicó los baremos a tener en cuenta para participar en sus disciplinas. Entre otros aspectos, se incidía en el límite de 10 nanomoles de testosterona por litro de sangre o en los controles pasados meses antes de la participación en el campeonato en cuestión.

Unos requisitos que muchas competiciones e incluso países tienen en cuenta a la hora de abordar la inclusión de deportistas transgénero en las diferentes ligas. Sin ir más lejos, España aprobó recientemente en el Consejo de Ministros la Ley Trans, la cual choca con el COI. En lo que respecta únicamente al deporte, se prevé que España siga los pasos del Comité para establecer los niveles de hormonas necesarios.

A falta de esa revisión de la norma, desde el COI se ha despejado cualquier intento de crítica que pueda desvirtuar la cita olímpica. “Las reglas de clasificación han sido establecidas por la Federación Internacional de Halterofilia antes de que comenzaran las clasificaciones. Estas reglas se aplican, y no se pueden cambiar las reglas durante las competiciones en curso”, espetó Bach, presidente del COI, en declaraciones recogidas por Reuters.

Laurel Hubbard hará historia en Tokio y puede abrir la puerta a muchas otras. Sin embargo, puede ser también la última participación antes de que se emitan nuevas normas seis años después de las últimas.

[Más información – La agenda del día en los Juegos de Tokio 2020: lo que no debes perderte el viernes 23 de julio]