All posts by Paul Torres

Paul Torres- Sports reporter covering national topics. Paul arrived at BNE24 in 2015 and served in a variety of departments and positions in the newsroom, including as a copy editor and a designer. In that time, he made regular contributions to the Sports section, including producing weekly features, before becoming a full-time sports writer in 2017. He is currently a staff writer in Sports, mainly covering topics of national interest, and he helps support coverage of local teams.

Los peritos señalan a los médicos de Maradona por negligencia: “Fue abandonado a su suerte”

Noticias relacionadas

  • Ceferin y sus ocho frases contra la Superliga: “Gracias a Al-Khelaifi, al presidente del Sevilla…”
  • Muere Alfredo Graciani, ‘El murciélago’ de Boca Juniors, a los 56 años
  • Xabi Alonso desvela sus cinco jugadores ideales: no elige a Cristiano Ronaldo y Leo Messi

Nuevo avance en la investigación por la muerte de Diego Armando Maradona. El mítico futbolista, que perdió la vida el pasado 25 de noviembre de 2020 a causa de una parada cardiorrespiratoria, no estuvo atendido como debía un paciente de sus características. Es más, según los peritos oficiales de la junta médica, el ‘Pelusa’ “fue abandonado a su suerte”.

Así se desprende del documento de 70 páginas que han publicado medios argentinos como La Nación o Infobae y que será trasladado a la Fiscalía de San Isidro este mismo lunes. En esta investigación se señala a todo el equipo médico encargado de cuidar a Maradona, con Leopoldo Luque y Agustina Cosahov, psiquiatra del astro argentino, por no haber tomado las medidas oportunas para mejorar las condiciones de Diego.

El informe es claro: “Se puede inferir de la documental que fuera analizada por esta Junta Médica Interdisciplinaria, que el equipo médico tratante se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal respecto del paciente, siendo absolutamente indiferentes a esa cuestión, no modificando sus conductas y plan médico/asistencial trazado, manteniendo las omisiones perjudiciales precedentemente apuntadas, fue abandonando a la suerte el estado de salud del paciente”.


Dos aficionados, emocionados, durante la protesta a favor de Maradona

EFE

“Si bien resulta contrafáctico afirmar que Maradona no hubiese fallecido de haber contado con una internación adecuada, teniendo en cuenta el cuadro documentado en los días previos a su muerte, en un centro asistencial polivalente recibiendo una atención acorde a las buenas prácticas médicas, concordamos en que hubiese tenido más chances de sobrevida”, se apunta en el primer punto de conclusiones de los peritos.

La investigación de los peritos incluso señala cuándo comenzó a empeorar gravemente el estado de salud de Maradona hasta su fallecimiento. “Comenzó a morir, al menos, 12 horas antes de las 12.30 del día 25 de noviembre pasado. Presentaba signos inequívocos de periodo agónico prolongado, por lo que concluimos que el paciente no fue debidamente controlado desde las 0.30 horas del día de su muerte”, recoge Infobae.

Luque, el gran señalado

A tenor del informe pericial, los delitos de los que se acusa al equipo médico podrían ser incluso mayores. El homicidio culposo que se asignó en un primer momento, de confirmarse que no se tuvieron en cuenta los síntomas de empeoramiento, podría evolucionar a homicidio simple con dolo eventual, según los medios argentinos.

Una información determinante en el proceso judicial, que meses después sigue sin tener una conclusión clara sobre si se produjo o no una negligencia. Por el momento, cabe recordar, hay siete imputados. Leopoldo Luque, íntimo de Maradona por su labor médica, es el gran señalado. Pese a contar con el apoyo de Matias Morla, amigo y abogado del exugador, también ha recibido las críticas de las hijas del astro.

Junto a Luque, la lista de imputados la conforman Cosachov, Carlos Díaz, Dahiana Gisela Madrid, Ricardo Almirón, Nancy Forlini y Mariano Perroni. A esta investigación habrá que sumarle la lucha por la herencia de Maradona, que aún está siendo calculada por las autoridades argentinas para ser repartida entre los herederos universales.

[Más información – Casi 4 millones en seis años: los pagos que hizo Maradona a su familia, desde viajes hasta coches]

España ya conoce a sus rivales para el Eurobasket 2022: Turquía, la amenaza

Noticias relacionadas

  • El Gobierno no da fechas para el regreso del público a los estadios: “Hay que ser precavidos”
  • Scariolo, histórico: dirige y gana su primer partido NBA como entrenador jefe
  • Pablo Laso: “Tenemos que esperar a ver cómo está Tavares antes del partido”

La selección española de baloncesto ya conoce quienes serán sus rivales en el próximo Eurobasket que se celebrará en el año 2022 y en el que la actual campeona del mundo parte como gran favorita para llevarse el antorchado continental, a pesar de que se encuentra en una fase de reconstrucción generacional y de que su estatus dependerá en gran medida de lo que suceda en los Juegos Olímpicos de este verano.

De momento, el equipo de Sergio Scariolo ya sabe quienes serán sus rivales en el Campeonato de Europa de baloncesto que se celebrará del 1 al 18 de septiembre del próximo año. El combinado nacional sigue siendo uno de los grandes aspirantes al título a pesar de que tendrá grandes amenazas en su grupo como Turquía.

España ha quedado encuadrada en el Grupo A que disputará la primera fase en Tblisi contra el combinado turco, la anfitriona Georgia, Rusia, Bélgica y Bulgaria. Un grupo que no parece extredamamente complicado, pero en el que habrá que estar muy atentos a partidos como el de Turquía o el de Rusia que siempre pueden presentar grandes complicaciones.


Sergio Scariolo, durante un entrenamiento con la selección española de baloncesto

EFE

Aún así, los de Scariolo deberían estar en la siguiente fase con cierta solvencia como selección procedente del bombo 1 en el que estaban encuadradas Francia, Grecia y Serbia. El sorteo se ha realizado este jueves en el Verti Hall de Berlín y ha contado con la presencia de grandes leyendas del baloncesto, entre ellas el alemán Dirk Nowitzki, embajador del torneo y uno de los mejores jugadores de la historia del baloncesto europeo y que llegó a ser campeón de la NBA con los Dallas Mavericks.

Composición del torneo

Los cuatros grupos tendrán sedes y países distintos ya que se repartirán entre Georgia, Italia, Alemania y la República Checa en lo que será un Campeonato de Europa muy descentralizado y que abarcará una amplia parte del territorio de todo el continente. El sorteo de este jueves realizado para conocer la composición de los grupos de la primera fase tenía una particularidad y es que cada federación organizadora podía incluir en su grupo a una selección invitada. Alemania se decantó por Lituania, la República Checa por Polonia, Italia por Estonia y Georgia por Turquía.

La primera fase, compuesta por cuatro grupos, se resolverá con el sistema habitual de liguilla entre los seis equipos que forman parta de cada bombo final. De cada grupo, dos equipos quedarán eliminados y los otros cuatro avanzarán a la fase final que arrancará desde los octavos de final con los 16 mejores equipos del continente. Esta última fase, desde octavos hasta la gran final, se disputará de forma íntegra en Alemania, en Berlín, lugar en el que se ha realizado el sorteo. Sin embargo, la ciudad alemana que acogerá su correspondiente grupo de la primera fase será Colonia.

Estos son los grupos:

Grupo A (Tblisi): España, Turquía, Georgia, Rusia, Bélgica y Bulgaria.

Grupo B (Colonia): Francia, Alemania, Lituania, Eslovenia, Hungría y Bosnia Herzegovina.

Grupo C (Milán): Grecia, Italia, Estonia, Croacia, Ucrania y Gran Bretana.

Grupo D (Praga): Serbia, República Checa, Polonia, Finlandia, Israel y Países Bajos.

[Más información: Scariolo: “Nuestro deseo es volver a ver jugar a Pau Gasol al más alto nivel”]

Pogacar se corona en una Lieja impresionante con un excelente Valverde que termina cuarto

Noticias relacionadas

  • Alejandro Valverde ya habla de “un año más”
  • Fuglsang retrata la crudeza del ciclismo: “Malgasté ocho años de mi vida comiendo muy poco”
  • La pesadilla del eterno aspirante francés a ganar el Tour: “Quiero curarme, es difícil de explicar”

Impresionante final en la Lieja – Bastoña – Lieja con una sensacional victoria de Tadej Pogacar, el mejor ciclista del mundo en estos momentos y capaz de liderar carreras de tres semanas y Clásicas tan exigentes como ‘La Decana’. Exhibición portentosa en el sprint final batiendo a un Julian Alaphilippe que lo dio absolutamente todo.

Gran participación de Alejandro Valverde que supo leer a la perfección el último corte para meterse en el grupo de favoritos que se terminó jugando la carrera. Sin embargo, al murciano le faltaron fuerzas para rematar en la llegada lanzada, aunque firmó un excelente cuarto puesto en el día de sus 41 cumpleaños.

Espectacular día de ciclismo en Lieja en una prueba que tuvo una duración total de 260 kilómetros con 11 cotas que los ciclistas tuvieron que afrontar y en las cuales se jugó buena parte de la carrera. Se formó un grupo delantero a las primeras de cambio que permaneció en fuga durante más de 200 kilómetros y manejando rentas por encima de los siete minutos.

En el pelotón, el protagonismo lo tenía sobre todo el equipo Deceuninck Quick Step, tirando en favor de su líder Julian Alaphilippe que quería cobrarse la ventaja del año pasado cuando Roglic le arrebató una victoria cantada y cuando fue sancionado por una maniobra irregular en el sprint. Colaborando en la punta también se situaba el equipo de Israel.

La carrera fue avanzando con mucho ritmo, pero con una tensa espera natural de los momentos previos en los que se iba a jugar la carrera, con dos equipos muy protagonistas que querían jugar sus opciones desde lejos, buscando sorprender. A falta de 83 kilómetros para meta, Astana hizo una primera intentona de poner ritmo lanzando a Luis León Sánchez y Omar Fraile por delante en una de las cotas más exigentes. 10 kilómetros más tarde, el equipo kazajo lo volvió a probar desde lejos. La fuga sufría por delante y tan solo contaba ya con cuatro minutos de ventaja.

Los movimientos en la zona delantera del pelotón no pararon de sucederse y más corredores intentaron tensar la cuerda, especialmente por parte del Team INEOS que quería convertirse en protagonista y agitador de la carrera. Tao y Wellens lo probaban dejando ya la renta de los escapados en tan solo 2 minutos y 30 segundos. En ese momento, ‘la manada de lobos’ de Patrick Lefevere recogió el guante de sus rivales y puso un ritmo infernal para intentar cerrar todos los huecos.

El momento clave

En estas llegó la decisiva cota de La Redoute donde INEOS se jugó el todo por el todo pillando desprevenidos a algunos favoritos y dejando la ventaja de la fuga por debajo del minuto y medio. Tao tensaba una vez más la cuerda dejando atrás a Alaphilippe, que provocaba que de nuevo Deceuninck tuviera que asumir la responsabilidad. La carrera entraba ya en los últimos 30 kilómetros con todos por decidir y sin que la fuga pudiese jugar ya un papel fundamental en la prueba.

INEOS seguía con la cara intención de jugar la carrera desde lejos y Adam Yates ponía un punto más en la cabeza para contactar defintivamente con los escapados y crear un grupo peligroso que rodaba por delante del pelotón y con nombres tan importantes como Pogacar. Alaphilippe rodaba por detrás con Valverde, que ponía a sus hombres también a trabajar para intentar reducir el hueco. Mientras tanto, Richard Carapaz lo probaba en solitario a falta de 21 kilómetros para la meta. La locomotora de Carchi puso todo de su parte para dar la sorpresa llegando a manejar rentas de hasta 25 segundos, pero fue cazado a medida que Alaphilippe y Valverde llegaban al grupo delantero.

El siguiente en probarlo, ya en el movimiento decisivo, fue Michael Woods, que se llevó consigo a todos los favoritos excepto a Roglic, que demostró por una vez no estar a la altura de los mejores. Desde ese momento, Woods, Alaphilippe, Valverde, Pogacar y Gaudu se lanzaron por delante en una batalla en la que estaban los hombres que se jugarían la carrera al sprint. Con buena colaboración y pasando a los relevos, llegaron hasta los metros finales donde se disputó la victoria. Valverde lo intentó con todas sus fuerzas, pero Alaphilippe le adelantaba como avión acariciando la victoria. En ese momento apareció Pogacar y se llevó la gloria en los metros finales. Gran triunfo de la joya eslovena, uno más.

[Más información: Alaphilippe domina a Roglic en Huy y Alejandro Valverde se reencuentra con la Flecha Valona]

El brutal ‘zasca’ a Piqué de un tenista por su tuit sobre la Superliga Europea

Noticias relacionadas

  • Piqué se pronuncia sobre la Superliga y ataca a Florentino: “Ayer una fiesta, hoy hundidos”

  • Koeman y la Superliga: “Si alguien tiene que hablar es el presidente Laporta”

Gerard Piqué, uno de los capitanes del Barcelona, se posicionó en contra de la Superliga Europea que integra su club y tras el anuncio de abandono del proyecto de los equipos ingleses, aseguró que “el fútbol pertenece a la afición”.

Piqué se sumo a las numerosas voces que se han posicionado en contra de la Superliga desde el anuncio de su creación en la noche del lunes. “El fútbol pertenece a la afición. Hoy más que nunca”, escribió en su cuenta oficial en Twitter.

El central fue el primer futbolista de uno de los tres equipos españoles fundadores que se mostró en público contrario a la Superliga. Sin embargo, su mensaje fue polémico y encontró respuesta en decenas de tuiteros que le llamaban hipócrita. La razón es que es el fundador de la nueva Copa Davis y ya por ello recibió muchas críticas en su día.

Uno de los que le criticó entonces, Nico Mahut, no se quiso quedar callado ante el mensaje de Piqué por la Superliga y le recordó lo que hizo en el tenis: “¿Qué hay de la Copa Davis?”, escribió el tenista francés en su Twitter.

El Barça y la Superliga

El Barcelona contempla que “todos los escenarios están abiertos” respecto a su continuidad en la Superliga Europea después de que los seis clubes ingleses y el Atlético de Madrid decidieran dar un paso atrás y abandonar la competición liderada por el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez.

“De momento estamos en la Superliga. Todos los escenarios están abiertos. Ahora vendrán días de conversaciones y seguramente negociaciones de todas las partes”, explicaron a EFE desde el club azulgrana.

Este martes TV3 desveló y posteriormente EFE confirmó que el presidente, Joan Laporta, incluyó una cláusula en el contrato del Barcelona con la Superliga que deja la entrada en la competición a expensas de la ratificación de la Asamblea de Compromisarios del club.

De momento, el Barcelona no ha emitido ningún comunicado sobre su postura respecto a los acontecimientos sucedidos en las últimas horas y Joan Laporta no ha comparecido públicamente.

[Más información: Así logró la UEFA frenar la Superliga: presiones políticas, más dinero y menos Fair Play Financiero]

Koeman y la Superliga: “Si alguien tiene que hablar es el presidente Laporta”

Noticias relacionadas

  • Así logró la paz Ecclestone en la Fórmula 1: el ejemplo para la UEFA y la Superliga

  • El Milan se va de la Superliga sin decirlo explícitamente: “El cambio no siempre es fácil”

  • La Juventus deja a Real Madrid y Barcelona solos en la Superliga Europea

Ronald Koeman no ha querido opinar sobre la Superliga Europea durante la rueda de prensa previa al partido frente al Getafe. El Barça sigue adherido a esta hora al proyecto de la nueva competición, pero ha pedido que el que tiene que hablar sobre ello es el presidente Joan Laporta, no él: “Ayer hablé con el presidente y me dio algunos detalles del proyecto. Nadie sabe qué va a pasar y lo mejor es no mojarse. Si hay alguien que tiene que hablar sobre la Superliga es el presidente, no yo”.

Además, cargó con fiereza contra la UEFA. “Estoy de acuerdo con Guardiola en cuanto a todos los partidos que tienen que jugar los futbolistas durante una temporada. Son demasiados. Los organismos del fútbol tienen que escuchar más a los futbolistas y escucharlos. Lo más importante para los organizadores es el dinero, y esto no puede ser”, concretó el técnico neerlandés que dejó claro que él no era el portavoz del club para estas cosas: “Mi trabajo es el partido contra el Getafe”.

En cualquier caso, también se unió al mensaje que lanzó Gerard Piqué este martes por la noche: “Yo, personalmente, estoy de acuerdo con el tuit”. Además, respetó qeu se esté debatiendo fórmulas para mejorar este deporte. “Es normal que los presidentes de los clubs piensen en el futuro del fútbol. A mí me gusta conseguir algo a cambio de ganar”, concretó un Ronald Koeman que no quería contestar muchas más preguntas sobre la Superliga.

También desveló que el club no le “consultó antes de firmar el documento ” y que no sabe “si lo hizo con los jugadores”. De todas maneras, dijo que ayer martes “habló con el presidente Laporta sobre este tema” y este le explicó “la postura del club”. El club azulgrana ha visto como 10 de los 12 clubes fundadores de la Superliga Europea abandonaban el proyecto durante las últimas horas y ahora tan solo se mantiene en el mismo junto al Real Madrid.

Koeman aseguró que no tiene “ninguna duda de que los jugadores no se van a despistar con lo que está pasando estos días” y que “van a estar centrados en ganar el partido ante el Getafe” de Liga, que se juega mañana jueves a las 22 h en el Camp Nou.

Opciones de título

Respecto a las opciones de título del Barcelona, que depende de sí mismo para ganarla, el técnico holandés dijo que “faltan ocho jornadas” y “se tiene que ir partido a partido”. Pero añadió que “ahora es el momento de demostrar” que puede ganar “el campeonato”.

Por otro lado, Koeman admitió que el equipo y el cuerpo técnico han “disfrutado mucho de ganar la final de Copa y de la manera en la que se ganó” ante el Athletic Club en el Estadio de la Cartuja el pasado sábado.

“La gente está muy contenta con el Barça últimamente, esto quiere decir que lo estamos haciendo bien. La manera en la que estamos intentando jugar y los cambios que estamos haciendo con gente joven es algo grande”, explicó.

[Más información: En directo | Juve y Milan se van de la Superliga: solo quedan Real Madrid y Barça]

El Inter de Milán también se desvincula de la Superliga Europea

La Superliga Europea se queda sin integrantes. El Inter de Milán se ha sumado a las salidas apenas unos minutos después de que el Atlético de Madrid lo hiciera oficial. El club neroazurro lo anunció a través de un comunicado oficial, aunque ya durante la madrugada del martes al miércoles se avisó de la postura que iba a tomar la entidad.

El Inter ya había anunciado de madrugada a la agencia ANSA, la más importante de Italia, que “el proyecto ya no se considera de interés para el club”. Su aviso y el de Giuseppe Marotta, su CEO, que dijo en COPE “Nosotros probablemente saldremos”, se han hecho realidad y los neroazurri ya no forman parte de la Superliga.

La Superliga se desarma pese a quedar cuatro clubes que todavía no se han pronunciado sobre una hipotética marcha: Real Madrid, Barcelona, Juventus y Milán. El vecino del Inter, el Milan, sería el próximo en salir de la competición.

Comunicado del Inter

El FC Internazionale Milano confirma que el Club ya no forma parte del proyecto de la Superliga. Siempre estamos comprometidos a brindarles a los fanáticos la mejor experiencia futbolística; la innovación y la inclusión han sido parte de nuestro ADN desde nuestra fundación. Nuestro compromiso con todas las partes interesadas para mejorar la industria del fútbol nunca cambiará.

El Inter cree que el fútbol, como cualquier sector de actividad, debe tener interés en mejorar constantemente sus competiciones, para seguir emocionando a los aficionados de todas las edades en todo el mundo, en un marco de sostenibilidad económica.

Con esta visión, continuaremos trabajando junto con las instituciones y todas las partes interesadas para el futuro del deporte que todos amamos.

[Más información: El Atlético de Madrid hace oficial su renuncia a la Superliga Europea]

Piqué se pronuncia sobre la Superliga y ataca a Florentino: “Ayer una fiesta, hoy hundidos”

Noticias relacionadas

  • El Manchester City confirma que abandona la Superliga Europea

  • El Manchester United anuncia que Ed Woodward deja su cargo a finales de este año 2021

  • Mbappé adelanta a Haaland en la carrera para fichar por el Real Madrid

“El fútbol es de los aficionados. Hoy más que nunca”. Ha sido el mensaje de Gerard Piqué unos minutos después de que todos los clubes ingleses, 48 horas después de sumarse a la Superliga Europea, anunciaran que abandonaban el proyecto de competición. El central del Barcelona rompía así el silencio del equipo catalán tras dos días donde solo se ha emitido un comunicado.

Joan Laporta, máximo dirigente del club, firmó la adhesión a la Superliga Europea junto a Real Madrid y Atlético como representantes del fútbol español. El presidente azulgrana aún no se ha pronunciado pese a las peticiones de la masa social azulgrana y Piqué es el primero en hacerlo. Un peso pesado del vestuario y que, además, muestra su oposición a la decisión tomada por la nueva Junta Directiva.

“El FC Barcelona, fiel a su historia ya su liderazgo en el marco del fútbol europeo, se posiciona una vez más como club líder a la hora de liderar los grandes cambios que requiere el mundo del fútbol y siempre pensando en el máximo beneficio por el Club desde el punto de vista deportivo, institucional y económico”, anunció el conjunto blaugrana en la mañana del lunes.

Una postura muy diferente a la defendida por Gerard Piqué. Laporta, eso sí, incluyó una cláusula en su unión a la Superliga por la que pediría opinión a los socios del Barcelona sobre su participación en la competición. El presidente azulgrana debe someter a votación entre la masa social si disputan o no el nuevo torneo.

Más tarde contestó a El Chiringuito, donde Florentino Pérez habló el lunes por la noche, a través de la misma red social. “Ayer una fiesta, hoy hundidos. El Chiringuito de Florentino”, ponía el central del Barcelona.

Por el momento, el de Gerard Piqué es el único mensaje público de jugadores de La Liga sobre la participación de sus respectivos equipos en la Superliga. El catalán, además, contradice las posturas de las tres entidades nacionales.

Espantada de los ingleses

Los clubes ingleses eran una de las piezas fundamentales de la Superliga. Seis participantes y rumores durante los últimos meses que les situaban como parte importante del impulso de la competición. De hecho, era un representante del Manchester United el que ejercía de vicepresidente de esta nueva Superliga.

Sin embargo, tras la presión de los aficionados de los seis clubes, y después de que el Gobierno inglés se pronunciara públicamente en contra de la Superliga, las posiciones entre los conjuntos de la Premier League han ido cambiando paulatinamente.

El Manchester City fue el primero en confirmar que abandonaba el proyecto y, después de la celebración de Boris Johnson por esa decisión, a última hora de la noche llegó el comunicado de Arsenal, United y demás conjuntos. Los gunners, además, fueron los únicos en pedir perdón a los aficionados por haber cometido un “error”.

[Más información – Ceferin, de soñar con ser un Robin Hood moderno a acabar incendiando el mundo del fútbol]

Muere por Covid-19 el ministro de Defensa de Colombia, Carlos Holmes Trujillo

Miembro de una tradicional familia política, a Carlos Holmes Trujillo solo le quedó pendiente alcanzar su sueño de ser presidente. Lo intentó en dos ocasiones como precandidato del Centro Democrático y estaba a punto de dejar la cartera de Defensa para aspirar por tercera vez. Pero a primeros de enero empezó a encontrarse mal en la ciudad caribeña de Santa Marta, tras asistir a un Consejo de Seguridad, y dio positivo en Covid-19. Le trasladaron el 11 a una clínica de Barranquilla y dos días después, a la UVI del Hospital Militar de Bogotá, donde falleció en la madrugada del martes.

De 69 años de edad, no pudo superar “la neumonía viral grave”, según un comunicado de la Presidencia, “agravada por complicaciones relacionadas a sus comorbilidades”.

Carlos Holmes Trujillo deja una dilatada carrera en la vida pública. Fue alcalde de Cali, ministro varias veces, embajador en Rusia, Austria, ante Unión Europea, entre el abanico de altos cargos que ocupó en cinco gobiernos de diferentes partidos.

Horas antes de su deceso, había fallecido otra reconocida personalidad de la nación sudamericana. El veterano sindicalista Julio Roberto Gómez, presidente de la CGT (Confederación General del Trabajo), de 70 años y diabético, llevaba desde diciembre en cuidados intensivos, también a causa del virus.

El jefe de Estado Iván Duque apareció en televisión a las 5.15 horas de la mañana, para emitir una declaración desde Casa Nariño, rodeado de la cúpula policial y militar, cargada de elogios hacia quien fuera el más influyente miembro de su gabinete, al que más escuchaba.

“Tuve el honor de compartir principios e ideales con él, y de luchar juntos por el bienestar de los ciudadanos”, manifestó el Presidente. “Parte de este mundo terrenal en cumplimiento del deber, enfrentando a un enemigo invisible como es esta dolorosa pandemia”, agregó. Primero le nombró ministro de Exteriores y año y medio más tarde, le encargó Defensa, carteras ambas de gran visibilidad pública en Colombia y buenas plataformas para lanzarse a la presidencia.

Además de Carlos Holmes Trujillo, también padecieron el Covid-19 la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez y la ministra de Exteriores, Claudia Blum, si bien ellas solo estuvieron confinadas en sus casas y se recuperaron sin mayores dificultades.

Segunda ola

El fallecimiento de los dos mencionados supone una voz de alarma para un país muy golpeado por la pandemia. Con dos millones de contagios, 51.747 muertos hasta el martes y una agresiva segunda ola que los mandatarios locales intentan detener a base de imponer cuarentenas y toques de queda, el problema principal es la saturación de los centros médicos. Las UVI en Bogotá superan el 90% de ocupación y en ciudades como Popayán han llegado al 100% en algunos momentos.

En cuanto a las vacunas, el panorama no es muy esperanzador. El gobierno anunció que ha comprado 5 millones a Pfizer y AstraZeneca y otros 29 millones a otras farmacéuticas, en parte por el método Covax. Tienen como propósito cubrir a 34 millones de habitantes de los 50 que componen la población total.

Las primeras 850.000 arribarán a mediados de febrero, sin especificar aún la fecha, y estarán destinadas al personal médico de primera línea y a los mayores de 80 años. En marzo serán 3.852.000, según el médico Fernando Ruiz, ministro de Salud, que especificó la cifra exacta que esperan recibir cada mes hasta final de año.

Aunque las voces oficiales aseguran que todo está organizado, han aparecido en el horizonte unos amenazantes nubarrones, como figura jurídica muy particular, llamada “tutela”. Consiste en que un ciudadano puede presentar una demanda ante un juez cualquiera para frenar una actuación del gobierno con la justificación de que viola sus derechos.

Tanto le preocupa al Ejecutivo la posibilidad de una anunciada lluvia de tutelas, que Duque mantuvo un encuentro con los nueve magistrados de la Corte Constitucional, el órgano judicial que podría verlas en segunda instancia. Les detalló el programa de vacunación con el fin de transmitirles que lo diseñaron apegados a las indicaciones del comité científico, pero distintas voces criticaron al Presidente alegando que no puede avasallar la legítima defensa de los derechos ciudadanos.

A ello cabría agregar la numerosa población emigrante venezolana y un sistema de salud precario. Habrá que esperar unas semanas para comprobar si el gobierno es capaz de superar todos esos obstáculos.

Países Bajos, secuestrada por jóvenes encapuchados amotinados contra el toque de queda

Quemaron un centro de pruebas PCR. Trataron de irrumpir en un hospital. Saquearon tiendas, marchándose con bolsas llenas de productos. Quemaron contenedores, paradas de bus, coches y motos. Lanzaron a la carretera todas las bicicletas que se encontraron por su camino. Tiraron todo lo que tenían a mano a los agentes y convirtieron en un escenario de batalla campal a un país que estuvo durante horas tomado por jóvenes encapuchados que, aprovechando el derecho constitucional a la manifestación, cop

Los demócratas presentan en el Senado el acta de acusación para el impeachment a Donald Trump

Los demócratas no se olvidan de Donald Trump. Representantes de la Cámara Baja de Estados Unidos presentaron este lunes la acusación contra el ex presidente ante el Senado por “incitación a la insurrección”, activando así el proceso para su segundo juicio político que empezará la semana del 8 de febrero.

En juego está el futuro político del republicano y el convertirse en el primer mandatario en ser condenado por un crimen federal, acusado de incitar a la insurrección tras el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero que se saldó con cinco fallecidos.

El de es un paso más de un juicio político que no tiene precedentes, no solo por tratarse de la primera ocasión en que un presidente se enfrenta a dos procesos de este calado en un solo mandato, sino porque Trump es el primer mandatario que lo afronta habiendo dejado ya la Casa Blanca. Por delante, un buen puñado de incógnitas sobre las consecuencias legales que puede tener esto para el neoyorquino y si perderá gran parte de sus privilegios, empezando por no poderse presentar a las próximas elecciones presidenciales de 2024.

Chuck Schumer, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, ya ha indicado que será un proceso rápido y que comenzará a partir del 8 de febrero. “Será un juicio justo pero se moverá relativamente rápido”, indicó el demócrata a periodistas el domingo, entre otras cosas, porque tienen “muchas otras cosas que hacer”.

En parte por eso habrá un margen de dos semanas entre la introducción del artículo del impeachment en el Senado por parte de Nancy Pelosi, la líder de los demócratas en la Cámara de representantes, y el comienzo del juicio político en sí. Republicanos y demócratas alcanzaron un acuerdo para ocuparse de asuntos prioritarios como la respuesta ante la pandemia a través de un nuevo paquete de estímulo económico, y la confirmación de una parte del gabinete del presidente Joe Biden.

Esas dos semanas servirán también para que se preparen las partes, lideradas por el congresista Jamie Raskin, demócrata por Maryland, y por Karl “Butch” Powers, un abogado de Carolina del Sur que se encargará de la defensa de Trump. Powers ya tuvo que enfrentarse al impeachment del gobernador Mark Sanford en Carolina del Sur.

Trump no solo tiene ante sí la acusación por sus palabras previas al asalto de la turba al Capitolio. Días antes salió a la luz su conversación con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, también republicano, al que presionó y amenazó para que encontrara los casi 12.000 votos que necesitaba para revertir el resultado electoral en esa región, tradicionalmente un bastión conservador.

Sobre la mesa podría estar también la presión que pudo haber ejercido Trump sobre el Departamento de Justicia para que solicitara al Tribunal Supremo la invalidación de la victoria de Biden en las urnas, de acuerdo a fuentes citadas por The Wall Street Journal.

En cualquier caso, la condena a Trump pasa por obtener la aprobación de dos tercios del Senado, es decir, el apoyo de los senadores demócratas al completo más 17 republicanos. A diferencia del anterior proceso de impeachment, que rechazó la Cámara alta en febrero de 2020, varias voces republicanas han expresado su apoyo al juicio político y la posibilidad de votar a favor de la condena al ex presidente, incluyendo la de Mitch McConnell, el líder de los republicanos en el Senado, quien considera que la turba presente en Washington fue “alimentada con mentiras” por parte de Trump.

Un conteo elaborado por The Washington Post sitúa a 15 conservadores en la lista de los que podrían alinearse con los demócratas, a los que habría que sumar los 42 que están claramente a favor de la condena. Eso dejaría a los demócratas a tiro de cuatro votos para lograr su objetivo, 67, un panorama que puede ir cambiando en las próximas dos semanas. En contra ya se han posicionado 29 –todos republicanos–, entre ellos el senador Lindsay Graham, que durante las horas posteriores al asalto al Capitolio pareció traicionar su incuestionable lealtad a Trump y que ya ha rectificado. Entre los que aún no han manifestado su postura en la lista del Post, ocho senadores, dos demócratas y seis republicanos.

Aunque Trump fuera condenado, el Senado debería votar por separado la moción para que se le prohíba volver a presentarse a las elecciones, una opción que los demócratas están estudiando y de la que habló el domingo la senador demócrata Amy Klobuchar. “Son asuntos que tenemos que estudiar”, dijo. Todo ello en un proceso que no estará presidido por el presidente del Tribunal Supremo, John G. Roberts, como establece la Constitución en estos casos, sino por el senador demócrata Patrick Leahy, de acuerdo a fuentes de la cadena CNN.