El juez confirma los indicios para juzgar a López Madrid por contratar a Villarejo para acosar a la doctora Pinto
El juez García Castellón ha dado un paso más para sentar en el banquillo al empresario Javier López Madrid por cohecho activo por la presunta contratación del comisario José Manuel Villarejo para que llevara a cabo labores de hostigamiento a la doctora María Elisa Pinto. El Instructor ha desestimado el recurso de reforma presentado por el empresario.
En un auto, el titular del Juzgado Central de Instrucción 6 confirma así el auto de pase a procedimiento abreviado dictado el pasado 27 de julio. En aquella resolución, el instructor también propuso juzgar a Villarejo y a su socio Rafael Redondo por un delito de cohecho pasivo.
García Castellón subraya en su escrito que en este procedimiento no se investiga el supuesto acoso que experimentó Pinto sino que los hechos objeto de instrucción se ciñen a la existencia de un delito de cohecho en relación con la contratación de Villarejo, comisario de Policía en activo en el momento de comisión de los hechos. En su recurso, López Madrid argumentaba que no se han tenido en cuenta las diligencias previas seguidas en el Juzgado de Instrucción 26 de Madrid.
El juez reproduce en el auto una conversación de Villarejo aludiendo a este asunto que para el magistrado resulta “un poderoso indicio de la relación existente entre los coinvestigados y pone de relieve que sí se produjo un encargo y una prestación de servicios por parte de un comisario en activo, lo que se anuda a otros indicios, dimanantes de las declaraciones practicadas y de la documental obrante en los autos”.
El magistrado recuerda en su escrito que “en una conversación fechada el 26 de enero de 2017, José Manuel Villarejo manifestó que reclamará a Javier López Madrid una cantidad de dinero como compensación a la actuación que desarrolló en la resolución de su conflicto privado. Los términos de la conversación eran: “Yo cuando termine todo, cuando meta la querella a la pava ésta y a todos los que la han ayudado y tal y cual, hablaré con él, con Javierito… ponme un poquito de pasta porque me has metido en un embolao y no me has llamado para decirme (…). Le voy a decir, chiquitín, daños y perjuicios”.
Por todo ello, el magistrado entiende que no es necesario llevar a cabo nuevas diligencias de investigación y acuerda excluir de la causa los documentos aportados por López Madrid en su recurso de reforma por cuanto no guardan relación con la presenta causa.