La incidencia de coronavirus en Madrid baja de 500 casos mientras Illa critica su descenso en el número de pruebas PCR

El informe publicado este martes por el Ministerio de Sanidad suma 7.118 nuevos casos confirmados en el último día al total, que alcanza ya los 896.086 pacientes. La cifra supone una bajada respecto a los datos aportados en recuentos anteriores. Tras el fin de semana del Puente del Pilar, Sanidad informó el lunes de 27.856 positivos, una media de casi 9.300 al día. Sin embargo, en el informe de este martes el Gobierno no ha incluido los datos de Andalucía por problemas técnicos. Esa región había informado el lunes de 4.763 contagios desde el viernes (más de 1.500 diarios).

De esos más de 7.000 nuevos positivos incorporados a la estadística, 2.759 provienen de personas que se han hecho la prueba diagnóstica en las últimas 24 horas (frente a los2.825 del lunes). La mayoría de ellos se localizan en el País Vasco (508), seguido por Madrid (491) y Navarra (363).

La estadística de este martes atribuye a Madrid una incidencia acumulada de 489 casos por 100.000 habitantes en los últimos 14 días. De consolidarse en las próximos jornadas, esta comunidad no cumpliría ya uno de los criterios que el Gobierno argumentó para ordenar el confinamiento de diez ciudades y declarar más tarde el estado de alarma. Hace justo una semana, el 6 de octubre, el dato publicado era 710 casos; y hace dos, 784.

Aun así, la incidencia de Madrid casi duplica todavía a la media española, que es de 263 casos por 100.000 habitantes. Navarra es ahora mismo la comunidad con mayor IA: se sitúa ya en 756 casos. Por delante de Madrid también se encuentra Melilla, que llega a 543 casos.

Sanidad ha sumado además este martes 80 muertes al cómputo global de personas que han perdido la vida en España por el virus, que asciende hasta las 33.204. Esta cifra excluye todavía los decesos en residencias y aquellos con sintomatología compatible con el virus, pero que no llegaron a realizarse una prueba PCR que lo confirmara.

Con fecha de defunción en la última semana, Sanidad notifica 406 fallecidos. Buena parte de ellos se concentra en Castilla y León, que comunica 85; Andalucía, 57; y Madrid, 53. Aragón se sitúa en cuarto lugar y notifica 36 muertes; el País Vasco, 34; Castilla La Mancha, 28; Navarra, 24; Galicia, 23; Extremadura, 17; y Valencia, 10. Por su parte, Canarias registra nueve decesos en los últimos siete días; Cataluña y Asturias, siete; La Rioja, cinco; Melilla, cuatro; Murcia, tres; Cantabria, dos; y Baleares y Ceuta, uno.

La Comunidad de Madrid ha dejado de estar a la cabeza en el número de fallecidos y hospitalizados en la última semana. En este sentido, es Castilla y León la comunidad que presenta peores datos en estos apartados y donde cada vez están siendo confinados más municipios. Esa región registra este martes 652 ingresados en los últimos siete días, el doble que hace solo una semana, cuando Sanidad informó de 332. Asimismo, Castilla y León es la que más fallecidos ha registrado este martes (85).

A nivel europeo, con la segunda ola avanzando cada vez en más países, España sigue en segundo lugar en número de contagios, solo por detrás de Rusia (1.312.310). En tercera y cuarta posición se encuentran Francia y el Reino Unido, con 743.479 y 617.688 casos, respectivamente. En cuanto al número de fallecidos, Reino Unido continúa a la cabeza, con 42.875; seguido por Italia, que comunica 36.205; y España, que se mantiene en tercera posición con 33.294 decesos.

Illa: “El objetivo es bajar la incidencia en Madrid a entre 100 y 200 casos”

En su comparecencia de este martes, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, han defendido el mantenimiento del estado de alarma en Madrid. Respondían así a la petición de un levantamiento formulada por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y por el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, quienes además les han acusado de poner en marcha “un cambio de reglas inventado”.

“No tenemos que bajar la guardia en estas próximas semanas. Hay que mantener la tensión y tener presente que el virus sigue ahí y es muy contagioso”, ha afirmado Salvador Illa. “Escucho muchos argumentos de izquierdas y de derechas pero no escucho ningún argumento sanitario. Al virus se le vence con criterios sanitarios. Podemos cruzarnos de brazos o ganarle al virus protegiendo a todos los españoles aunque suponga sacrificios”, ha apostillado.

Illa ha recordado que según el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades, hay que actuar a partir de los 60 casos y tomar medidas drásticas a partir de 200 casos. Según el ministro, “Navarra ha tomado medidas drásticas; también Cataluña y Andalucía están tomando medidas”. El titular de Sanidad ha citado la reacción de otros países europeos frente al empeoramiento de sus datos para defender, una vez más, que la decisión en Madrid se basó en criterios epidemiólogicos. “No vamos a entrar en politizaciones ni polémicas estériles, ni en reproches. Hay que abordar este problema con Salud Pública”, ha afirmado.

Pese a su discrepancia con Ayuso y Almeida, Illa ha agradecido a los madrileños “su disciplina y comprensión” para reducir la movilidad en las últimas fechas porque “a la mayoría de los madrileños les importa mucho la salud pública”. Según los datos que ha facilitado, en este puente ha habido un un 46,11% menos de desplazamientos de vehículos que en la misma festividad del año anterior.

Aunque el ministro de Sanidad ha asegurado que no iba a entrar en confrontaciones y ha prometido “cooperación y colaboración para doblegar el virus”, sí ha deslizado un dato para cuestionar los indicadores esgrimidos desde la Comunidad de Madrid. “Me preocupa el retraso en la notificación de Madrid de entre cinco y ocho días debido al volumen de los casos, no es por negligencia ni mucho menos. Por eso hay que valorar los datos con mucha prudencia. Y me preocupa el descenso de PCR, aunque se estén haciendo pruebas de antígenos, se han hecho un 40% menos de pruebas”, ha asegurado.

Como ya había manifestado por la mañana, Illa ha negado que una incidencia acumulada inferior a 500 casos vaya a derivar en el levantamiento del estado de alarma. “Hay que bajar mucho más y actuar con prontitud”, ha señalado. “Nos planteamos un estado de alarma para 15 días; vamos a trabajar con Madrid para bajar [de los 500 casos por 100.000 habitantes], de 400, de 300 y 200, y llegar a en torno a los 100 casos; conseguir una positividad del 3%, una presión hospitalaria mucho más baja” y pruebas de detección. “Hay un conjunto de indicadores, aunque el más conocido sea la incidencia acumulada”, ha afirmado el ministro.

Desde su punto de vista, “hay que dar un tiempo para que las medidas hagan efecto”. Un argumento para el que se ha apoyado en las nuevas restricciones que anuncia Asturias ante el empeoramiento de sus datos: “No podemos estar con tranquilos con una IA de 400 o más casos si hay comunidades que con 175 toman medidas drásticas”.

“Vamos a actuar con muchísima prudencia. No se trata de bajar la incidencia acumulada por debajo de los 500 casos por 100.000 habitantes en 14 días, sino que el horizonte que tenemos que tener es entre 100 y 200 casos para tener un margen de reacción”, ha añadido.

El ministro Illa ha recordado que todas las medidas para controlar la pandemia -como reforzar la atención primaria, el transporte público o facilitar la higiene de manos- se encuentran recogidas en el Plan de Respuesta Temprana aprobado en julio y corresponde a las comunidades su puesta en marcha. Hasta ahora, ha añadido, las comunidades habían logrado doblegar la curva sin necesidad de decretar el estado de alarma.

Por su parte, Fernando Simón ha destacado que “hay una tendencia hacia la estabilización a nivel nacional” aunque “hay mucha variabilidad entre comunidades autónomas”, por lo que las medidas que deben implantarse son también distintas según el territorio. El director del CCAES ha invocado los retrasos en las notificaciones para asegurar que en Sanidad están siendo “prudentes” a la hora de valorar su evolución.

Simón ha negado que España se encuentre en una “tercera ola”, aunque sí ha reconocido que existe transmisión comunitaria y nuevos brotes. “Sabemos que tenemos una incidencia alta, y sabemos que estamos detectando mucho. Cuando hagamos el siguiente estudio de seroprevalencia podremos entender mejor qué significa esta fase de evolución de la pandemia. Sigue habiendo muchas incertidumbres”, ha sostenido el epidemiólogo.